Jönnek a janicsárok
2010.10.04. 12:58 Ratius
25 komment · 3 trackback
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Utánlövés 2010.10.04. 15:13:38
Trackback: Hogyan gründol a "Superman-díjas" Botka Szegedből Vörös Erődöt? 2010.10.04. 15:12:08
Trackback: A Jobbik választási vereségének okairól 2010.10.04. 13:44:43
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2010.10.04. 13:45:25
Gyárfás 2010.10.04. 13:58:38
A janicsár inkább egy gyűjtőnév, kb. mint az idegenlégió.
A komiszár mint csendbiztos, vagy mint hatósági biztos jobban ideillő.
Nem okoskodni akarok, de képzavar.
Moavija 2010.10.04. 14:05:11
Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.10.04. 14:10:50
Kezdődik az ámokfutás!
Amíg Orbán képben van , nem lesz béke!
Bogyó 2 2010.10.04. 14:11:58
A városból nézve, persze nem. Ott önkormányzaton a nagy közgyűléseket, hatalmas épületekkel, bizottságosdival, intézmények hálózatával értik. Nagy korrupciós lehetőség, nagy pénzek. A kis falu nem az, nem olyan nagy kaland falusi polgármesternek lenni. Egy kis falu (1500 alatt) önálló önkormányzata is önkormányzat, csak másmilyen. Tudjuk, onnan nézve ez érthetetlen. Miért kötődnek emberek ehhez, miért szeretnek falunapot tartani, miért szeretik a saját gyerekeik műsorát nézni ilyenkor, miért jó, ha van címerük, zászlajuk. Nem lenne fontos nekik dönteni vízdíjról, szemétszállításról, orvosról, talán az iskoláról se teljes egészében. De feleslegesnek ítéltetni nem jó őket. Pont az ilyen helyeken kevésbé vannak janicsárok, az emberek nem pártszimpátia, hanem személyes ismeretség alapján döntenek. Lehet ez mutyi is, de a titkos szavazásnál ez inkább az előbbi, ezért - horribile dictu - ezek valódibb önkormányzatok, mint a nagyvárosiak, megalapozottabban döntenek az emberek, mint a média által kialakított pártszimpátia szerint ikszelgető városiak.
S nem mindenki életképtelen. Vannak kistelepülések, ahol igenis, bevételi többlettel zárják az éveket, annyit költenek amennyi van. Ha megfelelő gazdaságélénkítés, gazdaságtervezés lenne, még az is kiderülne, hogy nem a városnak kell "eltartania" az életképtelennek tartott falvakat. Azért életképtelenek egyesek mégis, mert olyan a rendszer, amely erre kárhoztatja őket. Kifejezetten érdemes szánalomra méltónak beállítódni, mert plusz pénz jár vele, csak trükközni kell. Ehelyett normálisabb támogatási rendszer kellene, elismerve a falusi ember jogát is ehhez, ahhoz, falunként változóan, mert más egy 100 egy 500 és egy 1200 lakosú igénye. Bizony, ezek jelentős különbségek, mert ilyen bonyolult a felépítés, de tudom, a városból ez érthetetlen.
Az erő viszont ott van, a kiegyenlített területfejlesztés helyett, a 70-es, 80-as évek falusorvasztása után egy újabb elé nézünk, a befolyásosabb és többségben lévő város hathatós támogatásával. Spórolni lehet ezzel, de az ország mégis el fog valamit veszíteni, ez egészen biztos.
A reform persze szükséges, de a módja nagyon sokféle lehet. S megint a kisebb ellenállás felé, a könnyebbik utat járva indulunk el az "életképtelenségek" hangsúlyozásával. Ez egy veszélyes és intoleráns definíció. Egy normális ország településhálózatában a 100 lakosú falunak is meg kell legyen a helye. Alakítsuk olyanná, ami fenntartható, de ne az elköltöztetés, kihalásra várás legyen a javaslat. Ne lépjünk Ceausescu nyomdokaiba.
Ratius 2010.10.04. 14:13:10
Ezekre az emberekre szerintem illik a janicsár kifejezés, mert egy sajátos Fidesz-szocializáció eredményeként létrejött, a felőbb utasításokat feltétel nélkül végrehajtó csapartól van szó.
orient 2010.10.04. 14:16:46
szergelygergely 2010.10.04. 14:26:48
Nem tudom mennyit jártál pl Bp-en, de itt tele voltak helyi jelöltek önálló, nem központi, nem egydizájnú plakátjaival az utcák. Rengeteg lakossági fórum, standolás volt.
Éppen hogy elvárás volt a minél több helyi megjelenés, minél több közvetlen találkozás a választópolgárokkal.
mostoba (törölt) 2010.10.04. 14:35:15
mostoba (törölt) 2010.10.04. 14:37:52
Szende Aurélia 2010.10.04. 14:51:47
----------------------------------------
Jajj!!! Digtatatúra! Zorbán! Faszizmus! Jajj!!
----------------------------------------
Prógressiót! Libreálizmust! ELŐRE!
csoko20 2010.10.04. 14:58:48
moophlander 2010.10.04. 15:05:54
Anti Anyag (törölt) 2010.10.04. 15:12:03
Hogy a mélységesen idealisztikus eszmékből származó liberális önkormányzatiságunk mire jó, arra éppen legjobb példa pld. Karsai, aki bár "népének" nevezte polgártársait, mindig úgy szavazott, ahogy a pártközpont elrendelte.
Más kérdés, hogy az összes MSZP-SZDSZ-est kivágják, de ezt nem a polgármester döntötte el, hanem maguk a szavazók.
a nyugalom megzavarására alkalmas · http://www.youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA 2010.10.04. 15:14:32
AKKOR
MI
VAN!
visíts desznyó!
a nyugalom megzavarására alkalmas · http://www.youtube.com/watch?v=NBszQFz6buA 2010.10.04. 15:50:11
Észak-Koreában bezzeg
micsoda béke és nyugalom honol.
Gyárfás 2010.10.04. 15:51:42
nálunk mogyoródon dettó:) volt MSZ(M)P-s káderek hirtelen összefogva ugyanúgy egy galeriben FÜGGETLENKÉNT indultak.
Broáf.
megnyugtató hogy közülük csak egy jutott be a 8 közé.
radix 2010.10.04. 15:55:17
ahogy a kormanyzat kiepiti a megyei es jarasi igazgatasi szervezeteket, utana egy tollvonassal atteheti hozzajuk az onkormanyzati feladatok (es finanszirozas) tulnyomo tobbseget (oktatas, egeszsegugy, szocialis ellatas, stb.), innentol a kistelepulesi onkormanyzatok de facto feladat es penz nelkul maradnak.
Kivancsi 2010.10.04. 16:45:30
HA EZ IGY LESZ AKKOR SZAROK RA HOGY ES KI CSINALJA EZT MEG.... tolem johet, maszop, fityes, lmpppml, ketfarku kutyuli....
CSINALJON RENDET, mukodjenek a dolgok, csakenjen a lopasra az esely..........
vandorfenyo 2010.10.04. 16:50:48
Rothstein 2010.10.04. 17:30:09
himposztor 2010.10.04. 19:15:06
Én spéci ippeg egy 120 fős faluban vagyok ismerős több, mint 20 éve. Ottan 3 fős az önkormányzat, de ahogy látom, ha nem lennének, nemigen hiányoznának. Nincs az a kistérségi, meg regionális maffiózó ötlet, amire rá ne buknának, nincs az a kisebb nagyobb lenyúlás amit kihagynának. A körjegyző mindig kitanítja az ilyeneket, hogyan működjenek együtt, a nyomuló multival, befektetővel, stb. Mindent néznek, csak a helyi érdeket nem. A falunap meglehetne nélkülük is.