HTML

Boldogok a sajtkészítők

- Következő! … Kereszthalál? - Igen. - Kimész az ajtón, balra fordulsz, fogsz egy keresztet. - Következő! ... Kereszthalál? - Igen. - Jó. Kimész az ajtón, balra fordulsz, fogsz egy keresztet. Következő!... Kereszthalál? - Ó nem. Szabadláb. - Mi? - Engem elengedtek. Azt mondták, nem csináltam semmit, szabadon élhetek valahol egy kis szigeten. - Hú! Az nagyon jópofa dolog. Hát akkor eredj! - Nem. Én csak ugrattalak. Valójában kereszthalál. - Ó, már értem! Nagyszerű! Nagyon jó, nagyon jó! Hát, kimész az ajtón... - Igen tudom. Ki az ajtón, balra fordulok, fogok egy keresztet. - Nagyon jó, kösz' szépen. Kereszthalál? - Igen. - Jó...

Friss topikok

Linkblog

Koronát, keresztet, relativitás-elméletet?

2010.11.12. 10:34 Ratius

 

Intenzív vita folyik arról, mi kerüljön bele az új alkotmányba, vagy legalább annak preambulumába. A legtöbb érzelem a korona és a kereszténység megjelenése körül csap össze, és ez a szomorú tény híven tükrözi, mennyire lapos, tartalmatlan és értelmetlen ez a verejtékszagú alkotmányozási história.
 
 
Tartalom helyett
 
Az index tegnapi beszámolója szerint a Pázmány Péter egyetemen tartott alkotmányozó pódiumbeszélgetésen többen rámutattak a tervezett állami alapokmány súlyos problémáira. A legvilágosabban a Sólyom Lászlótól idézett mondat fémjelzi az alkotmányozási düh tartalmatlanságát: „A vezéreszme az újdonság, de ez üres vezéreszme.”  Márpedig, ha nincs tartalom, akkor jönnek az áltartalmak. Igazi giccs van születőben, méltó lesz Schmitt Pál elnökségéhez…
S az áltartalmak között is első helyen áll a kereszténység és a szent korona. Bár magam nem tartom valami sokra a kereszténységet, azt azért elismerem, hogy a maga vonatkoztatási rendszerén belül jelentős valami. Mint ahogyan öreg királyi koronánk, az évszázadok során kijegecesedett szentkorona tannal együtt, ugyancsak méltó a tiszteletre, a maga helyén és a maga módján. De ezzel a lendülettel beleszőhetnénk a szövegbe azt is, hogy E=MC2, mert az is igen pompás képlet. De legalább a C vitamint, ami mégiscsak törzsökös magyar felfedezés…
 
 
Mindent bele?
 
Csakhogy az alkotmány nem attól lesz nagyszerű, hogy beleírjuk mindazt, amit kivételesen fontosnak tartunk. Ettől csak egy parttalan szövegfolyam lesz, amely ugyan híven tükrözheti a rezsim értékvilágát – a család szentségétől, anyanyelvünk magasztosságán át, a keresztényi hagyomány fontos voltáig, s a szent koronáig – alkotmányként mégis rendkívül lapos és sületlen iromány válik majd belőle.
Az alkotmány ugyanis pusztán egy jogtechnikai eszköz. Ha beleírjuk mindazt, ami fontos nekünk, attól nem lesz szebb, magasztosabb, nagyszerűbb. Mi több, éppen, hogy kezelhetetlenné válik általa, mint ahogyan lakhatatlan egy nippekkel és csipketerítőkkel telezsúfolt nappali, kényelmetlen egy ál-neobarokk fotel. Megszületése után már másnap olyan kérdésekkel találják szembe magukat a jogászok, amelyekre nem tud választ adni a jog és a törvény. Mi következik abból, hogy nekünk van szent korona tanunk? Miféle jogszerűséget lehet levezetni a keresztényi hagyományból? Milyen jogkövetkezménye lesz a nemzet, a család, az anyanyelv felmagasztalásának? Nyilvánvalóan semmilyen. Nem azért mert nem lehetne, hanem azért mert az így megszülető alkotmányos giccsfolyam egyszerűen értelmezhetetlen a jog számára.
 
 
A nagyszerű alkotmány
 
A valóban nagyszerű alkotmányok nem így születnek. Azok az állami alapítólevelek, amelyekre évszázadok múlva is tisztelettel tekintünk nem a múlt magasztos hagyományait foglalták össze. Erre a feladatra ott vannak a történelemkönyvek. A valóban fontos alkotmányok a maguk korának legizgalmasabb kihívásaira adtak választ. Azt mondták például, hogy minden ember egyenlőnek születik. S ez a megállapítás jó kétszáz évvel ezelőtt igazi nóvum volt. És nagyon világos jogkövetkezményekkel járt.
Hogy lehetne efféle alkotmányt ma is létrehozni, az nem kétséges. De akkor nem a kereszténységről, meg a szent koronáról kellene beszélgetni, hanem például arról, hogy joga van-e a ma nemzedékének felélnie azokat a javakat, amelyeket utódaira kellene hagynia. Esetleg arról, hogy joga van-e egy államokat lebíró gazdasági erőfölénnyel rendelkező nagyvállalatnak rákényszerítenie akaratát egy nemzeti közösségre. Illetve arról, milyen jogelvek szellemében lehet egy ilyen erőfölénnyel szembeszállni. Netán arról, hogy mimódon lehetne jogszerűen csökkenteni az emberi társadalomban kialakuló végletes és katasztrofális vagyoni különbségeket. Vagy arról, hogy az önmegvalósító egyéni szabadság és a társadalom legfontosabb értéket megteremtő közösségek által kialakított korlátok, hogyan egyeztethetőek össze…
Szóval kérdés volna bőven. És a válaszok egy részét is megfogalmazták már azok a műhelyek, amelyek ma betöltik a két évszázaddal ezelőtti francia enciklopédisták küldetését. S, ha ezekre a kérdésekre legalább részben választ ad egy készülő alkotmány, s ha az új alkotmány szellemében kormányzó hatalom, legalább részben levonja a válaszok jogi következtetéseit, akkor valóban születhet olyan dokumentum, amelyet évszázadok múlva is csodálattal emlegetnek az emberek. De a szent korona, a díszmagyar, a nyelv, a vallás, és egyéb nippek beleszövése a szövegbe nem erre mutat.

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://boldogokasajtkeszitok.blog.hu/api/trackback/id/tr1002443996

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.11.14. 14:40:30

Schmitt Pál Zeuszt említené az Alkotmányban

Több helyről törölték a köztársasági elnök, valódi gondolatainak vélt, és a nevében fogalmazott, a parlament alkotmány-előkészítő bizottságának elküldött javaslatcsomagját, amely szerint jövő tavasszal a bibliai SátánIstent és az ízlésterror diktátor kereszténységet be kellene venni az alkotmányba. Az ok egyszerű és érthető. Banális adminisztratív eljárási hiba és félreértés történt.

vilagnezet.blog.hu/2010/11/14/schmitt_pal_zeuszt_emlitene_az_alkotmanyban

tisztító 2010.11.18. 23:49:10

@IGe:
Mit marháskodsz már itt itt is?
Nem elég hogy a magyar virtuson rontod a levegőt?

EG0 2010.11.22. 21:45:21

Tetszik ez az írás. mert egyetértek vele, különösen az fontos, hogy alternatívákat is ad, valódi kihívásokat mutat, nem csak kritizál.
Sajnos minden ilyen írás után még inkább fájóan ostobának hat a köztársasági elnökünk. Mondanám, hogy méltatlannak, de szintén sajnálatos, méltó is a tömegekhez.