Itt az orvosok egyik esetben sem lehettek volna jók.
Azért ez milyen már?

Bejegyzés: Lengyelországban gyilkosság történt

@midnight coder: Ez azért van, mert a zsidók fontosabbak, mint a többi ember. Vagy nem tudom... és innentől kezdve tetszőleges összeesküvés elmélet is csak a jéghegy csúcsát próbálja láttatni

Bejegyzés: Lengyelországban gyilkosság történt

@Rodney2: +1. Az tényleg vicces, amikor a koncentrácós tábor õrségébe kivezényelt akkor 18 éves gyereket ma elõszedik, mintha az az õ választása lett volna amit akkor tett, a szövetségesek oldalán lemészárolt civilek viszont az ebet sem érdekelnek. Ahogy a komcsik által kivégzett jó néhány Holocaustnyi civil sem. Pedig Pl. Észak-Koreában az ország élén álló hízódisznó valószínûleg a mai napig folytatja ezeket a gyilkosságokat.

Bejegyzés: Lengyelországban gyilkosság történt

Azért megnéznélek egy ilyen helyzetben, hogy nem hajtod végre a parancsra gyilkosságot. Erre téged kivégeznek parancsmegtagadásért és jön valaki aki végrehajtja a gyilkosságot (mert mindig lesz olyan aki elvállalja a bármit). Lose-lose :(

Nürnbergi perben egyetértünk. Nem csak a katyni mészárosokat hiányolom, hanem a Bomber Command teljes állományát, sőt pl ezen az alapon aki ledobta az atombombát azt ugyanúgy fel lehetett volna akasztani.

Az utolsó bekezdésedről meg a Puzsér egyik cikke jut eszembe:
index.hu/velemeny/2021/11/06/cseh-laszlo-megtoretese-szabadulasa-es-tanusagtetele/
Véletlenül kifelejtette a sportoló gyerekek szüleit, azok hol a faszban voltak/vannak?? Nem azok "adják el" a gyerekeiket a reménybeli siker érdekében?? (gyerek panaszkodik, még otthon is kap egy pofont)

Bejegyzés: Lengyelországban gyilkosság történt

@MEDVE1978: Igen baloldalinak nem nevezhetõk, de liberálisnak pláne nem.

Bejegyzés: Válogasd meg a szavaidat!

Az LMBTQ és a genderizmus, vagyis a biológiai nemek tagadása két külön dolog és nem tanácsos a kettőt keverni, mint ahogyan azt a deviáns svéd elmebajos szervezet teszi.

Mert miről is van szó? Egy meleg férfi férfiként vonzódik saját neméhez. Egy leszbikus nőként a sajátjához. A transzvesztita férfi vagy női testben érzi illetve vallja magát ellenkező neműnek. A biológiai nem mindegyikük esetében meghatározó.

A genderizmus ezzel szemben a biológiai nemek meglétét tagadja. Hogy férfi vagy női nemi szervvel születsz, az nem számít. Amikor az orvos kiemel anyádból és azt mondja: fiú vagy lány, azzal a lehető legnagyobb bűnt követi el. Rárakja szerencsétlen újszülöttre a stigmát, egyszersmind a terhet, a társadalmi szerepeket, a feladat-és elváráshalmazt, ami meghatározza és behatárolja az egyén egész későbbi életét. És ez nem elfogadható, majd te később eldöntöd ki vagy...

A meleg-és transzvesztitákat megértés és elfogadás kell, hogy fogadja, a genderizmust vagy gendertant viszont csípőből kell elutasítani. Ha szabadjára engedik, utóbbi iszonyatos és egyre terjedő károkat fog okozni az erre fogékony társadalmakban.

Az óvodákban (és általános iskolákban) viszont se ennek se annak nincs helye.

Bejegyzés: Válogasd meg a szavaidat!

Undorodom az "újbaloldal" fogalomkörétől, mert ezek nem baloldali dolgok. Marx vagy a XX. század második felének szociáldemokratái (és itt most a radikális baloldalt és a diktatórikus elhajlásokat nem említem) nem értenék ezeket az embereket.
Amit sokan újbaloldalinak neveznek, az egy nagyon erős neoliberális gyökerű társadalompolitika, mert nem az egyenlőség, hanem az esélyegyenlőség egyfajta perverz kiforgatott fogalma körül szerveződik. Ugyanaz, mint amit Bokros Lajos vagy Simor András vall a gazdaságról, csak társadalmilag leképezve. A lényege régi marxista terminológiával a tőke "érintetlenül" hagyása és a nem tőketulajdonosok terhelése. Ez maga a báránybőrbe bújt farkas, a multinacionalista tőkeérvényesítés, ahogy magát baloldalinak álcázza, azzal, hogy homeopatikus mennyiségű társadalmi terhet vállal = kivonja magát a közteherviselés alól. Nem véletlen, hogy rengeteg multi- és transznacionális cég a diverzitás, a női egyenjogúság, a szexuális tolerancia bajnokaként hirdeti magát. Az ugyanis nem kerül semmibe, hogy négert vegyél fel egy állásba fehér helyett, nőt vegyél fel férfi helyett, homokost vegyél fel heteroszexuális helyett. Az viszont sokba kerül, ha rendesen adózól és mondjuk betartod a munkavédelmi szabályokat, engedsz szakszervezetet alakítani stb.
Az ezekben a kérdésekben tevékenykedő aktivisták így természetesen kapnak pénzt, paripát, médiát és ebből lesz a woke lobby, ami nyugaton pusztít.

Bejegyzés: Válogasd meg a szavaidat!

Talán az elfogadás és erőszak kérdése az ami nagyot változott, vagy nagyon másként hangzik jelenleg a két tábor kommunikációjában.
Az "aktivisták" (istenem, így nevezni a buzi-lobby katonáit???) szerint a többség részéről nincs elfogadás, de erőszakról nem tudnak beszámolni.
A hagyományos gondolatokat vallók szerint a másként gondolkodókat elfogadjuk, nem bántjuk, de elvárjuk tőlük a viszonosságot - ezzel szemben erőszakos kirekesztést kapunk a megtévedt minoritástól és kőkemény politikai, NGO és pénzügyi agressziót, erőszakot.
Ez a világ meg egyszerűen vak és nem látja a kettős mércétől a kirekesztést és az erőszakot.
Évekkel ezelőtt arról volt vita, hogy tud-e a cigányság a magyarság rovására faji alapon kirekesztő lenni, szegregálni? És ez csak azért jelentett értelmezési gondot libbantéknál, mert hogy többség és kisebbség.
A buzi rendezvényeknél is ez a gáz, a kisebbség büszkén kirekeszti a többséget.

Bejegyzés: Válogasd meg a szavaidat!

A probléma lényege, amit bárki, aki járt már nudista strandon, megerősíthet: a közszemlére bocsájtott keblek zöme zavaróan ráncos, löttyedt, aszimmetrikus, vagy más okból ronda. És nem csak a keblek, hanem más testrészek is. A keblek felfedésének jogáért küzdők között elenyészően kevesen vannak a friss 17-23 évesek, vagy bioretusált modellek. Ez itt a baj.

Bejegyzés: Bimbószabadságharc

Tetszik a poszt, jók a következtetések. Mindazonáltal ami most körülvesz minket, az a totális ideológiák kialakulásának és megerősödésének számtalanszor megismételt folyamata. Az értékrend (értékhierarchia) felborítása, feje tetejére állítása (a tolerancia más marginális értékekkel együtt eddig az értékrend alján helyezkedett el, most pedig a csúcsra került), az így létrejött belső ellentmondások elkendőzése céljából alapszavak (család, házasság, férfi, nő, stb.) jelentésének kiforgatása, vagy a szavak betiltása, a jogrend megváltoztatása, spiclihálózatok kialakítása, vagy feljelentésre ösztönzés azok ellen, akik a józan ész nevében felemelik a szavukat.
Nem ártana egyszer a mélyére hatolni ennek a folyamatnak, kiváltképpen annak, hogy egy-egy őrület miképpen forgatja ki magából az egész társadalmat, hogyan és miért csatlakoznak hozzá egész tömegek (ma pl. Magyarországra úgy tekint borzongva a nyugati átlagpolgár, mint félbarbár homofóbokra, és csak kevesen úgy, mint a normalitás védelmezőire). Mi az a túlélési előny, ami miatt gazdaságilag sikeresek tudnak maradni azok az országok, amelyek ilyen totális ideológiák mellett kötelezik el magukat?

Bejegyzés: Válogasd meg a szavaidat!

Igen, alapvetõen ez egy betegség, ahogy a pedofília is. A különbség a kettõ között csak annyi, hogy az homokosság megélése normál körülmények között nem okoz hátrányt a másik félnek. De az illetõ szempontjából csak szerencse kérdése hogy a baja miatt elnyomott kisebbségnek vagy üldözendõ fenevadnak számít az épp aktuális társadalom szemében. Mert pár száz éve a buzit elégették a pedofília meg kb. senkit nem érdekelt.

Ami az egésszel igazából a nagy baj az amúgy nem ez. A lószart sem érdekli hogy ki homokozik és ki nem, legalábbis amíg a gyerekeket nem veszik ezzel célba. Két felnõtt ember ma a világ civlizált részein kb. azt csinál odahaza egymással amit jónak lát.

Az igazi nagy baj inkább az, hogy ebbõl központi kérdést csinálnak. Az euroatlanti civilizáció ezer sebbõl vérzik, a homokosok problémája kb. a legkisebb amivel szembe kellene nézni. Ez az egész történet a süllyedõ Titanic korlátjának a festegetése.

Bejegyzés: Válogasd meg a szavaidat!

" és nem kellene a méregdrága Pegazusra költeni az adófizetők pénzét."
Azért a kínai vakcina sem volt olcsó.
Meg a sok gagyi lélegeztetőgép. satöbi
És az oltásnak nincs vége, kell belőle 3, ahogy mondják.

Bejegyzés: Következetesen a lehallgatásról

@Homo fideszbirkusz:
Helyettem ne igyekezz véleményt mondani.
A megzsarolt, megritkított, folyamatosan nyomás alatt atrtott egyház nagyon nem ugrálhatott, de azért vitte a kezében a lángot, s igen sok papot nem tudtak megtörni, sem zsarolni - sokan kerültek börtönbe, van aki életével fizetett.

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

@Igazamvanvagyigazamvan?:
A pápával én sem értek egyet. A FIDESZ-KDNP lévén konzervatív, nyilván nem.
Libero befolyás ültette Benedek helyébe, mert Benedek szembe ment a libero main streammel.
De azért - hál'Istennek - a katolikus egyház - an bloc - nem libero.

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

@jancsi_4: Te ostoba, az egy hibrid rendszerű országos választás vegyes egyéni jelöltes-listás rendszerrel. Ez meg egy parlamenti szavazás. Ha jártál volna valaha az EP-ben, láthattad volna, hogy a képviselők előtt 3 gomb van: zöld-igen, piros-nem, fehér-tartózkodás. Vagyis a tartózkodás is SZAVAZATNAK SZÁMÍT. Ehhez képest a fehér gombot nyomókat ugyanúgy kezelték, mint aki ott sem volt a vitán és az azt követő szavazáson. (Erre az aljasságra egyébként még Sargentini sem számított. A szavazás előtt arra kérte az ingadozó néppárti képviselőket, hogy a szavazás ideje alatt inkább menjenek ki a büfébe és igyanak meg egy kávét.:)

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

@jancsi_4: Neked hányszor kell elmondani valamit, hogy egyszer megértsd? Mechanikus az agyad?

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

@jancsi_4:
:)
Te idióta, ez alapján az összes többi párt meg gyakorlatilag nem is létezik :D
Tudod kis buta ló, ezért nem tudtak nyerni, max az összefosással lehet esélyük, mert egyik sem egy közepes kis pártocska mint a fidesz, hanem törpe párt, vagy papíron létező pártocska.
Tehát ne erőlködj a faszságaiddal, csak égeted magad, ha igazad lenne, akkor nem kellene úgy ugrálnod, mint ahogy Dr. Orbán Viktor miniszterelnököd fütyül a talpad alá, ...lassan 12 éve.
Na ezért vagy a faszerdőben fitymatyi, te kis Náci felszopó :D
youtu.be/mymvU1Yydvw?t=640

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

@jancsi_4: Ne hazudj.

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

Tessék már átírni a címet! Helyesen:

Miért találkozik Ferenc pápa MÉGIS Orbánnal.

/Avagy hazudunk továbbra is "reggel, éjjel, meg este"../

:D

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?

@Igazamvanvagyigazamvan?: Te is hülyíted a niggereket ezzel térdeléssel?!? Csak gratulálni tudok.

Hányinger az ilyen álszent jóemberkedés.

A niggereket megint átverik a fehér gazdáik, te meg ehhez asszisztálsz.

Bejegyzés: Miért nem találkozik a pápa Orbánnal?