Tisztelt Pártelnök Asszony!
Nagyon komoly figyelmeztetés Dávid Ibolyának
2010.01.22. 10:24 Ratius
204 komment · 2 trackback
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Dávid, csillagom, Ibolya 2010.01.22. 19:20:01
Trackback: Politikai prostituált 2010.01.22. 17:16:19
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ratius 2010.01.22. 17:26:35
A szólasszabadsag, a törvény előtti egyenlőseg, a vallásszabadság, a szabad költözés joga, a szabad vállalkozás joga, stb valóban a liberalizmus erdeme. De ezek elég régen elért célok. Olyan, mintha a KDNP azzal kérkedne, hogy ők, illetve közvetlen elődjeik teremtették meg középkori kolostori kultúrát...
rockjano 2010.01.22. 17:27:43
De volt egy jópár dolog ami nem tudom mennyire konkrét de egyetértettem vele:
-sorkatonaság eltörlés
-bejegyzett élettársi kapcsolat
-politikai pártok finanszírozási kérdésének megoldása (mindig valamelyik nagy párt állt ellen egyszer az egyik egyszer a másik csudamód)
-oktatáspolitika, alsótagozatban osztályzáseltörlés (az én gyerekem waldorfos nagyon jól megvannak nélküle)
-állambiztonsági iratok nyilvánosságrahozása (nagypártok nem akarták vajon miért
stb...stb... ha nem amatőr volnék hanem politikus még sorolhatnám de nem jut eszembe
És tudom hozod majd a demszky szerencsétlenkedéseit a traktorosokkal, meg a kunczét stb... ezekkel többé kevésbé egyet is értek.
rockjano 2010.01.22. 17:30:26
misinator 2010.01.22. 17:35:11
ha valaki az egyéni jelöltjére szavaz, mert mondjuk lebetonoztatta fél négyzetméteren a Tisztelt Szavazó járdáját, ám tegye, lelke rajta...
De könyörgöm, mé' kell birka módra szavazni a pártlistára!?
Hogy azok is bejussanak a Tisztelt Házba, akiknek egyébként esélyük se lenne rá???
Hogy a PÁRTOK a viszonylagos felhatalmazásukkal hadoválhassanak???
Tessék teleikszelni a pártlapot,hogy érvénytelen legyen - kimutatva az elégedetlenségünket - de ne legyen mégse üressége folytán biankó csekk "ezeknek".
Ha egyetértesz, másold be , s küld tovább az e-mail körödnek is.
De könyörgöm, ne legyünk már birkák!!!!
pandacsökiboborján 2010.01.22. 17:42:03
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 17:52:36
Most érvényesülnek legkevésbé a szabadságjogok, a hatalmi ágak szétválasztása.
Most a legbrutálisabbak az adók, és az állami újraelosztás.
Most hisznek a legkevesebben a demokráciában.
Most van legalacsonyabban Magyarország nemzetközi, és hazai megítélése.
Stb, stb.
Amiket említettél egyrészt még liberális szempontból is vitatható dolgok(, alsóban osztályzás eltörlése pl), másrészt abszolút marginális jelentősségűek.
Nem hiszem el, hogy nem látod, hogy itt nem arról van szó, hogy hibáztak néhányszor, hanem arról, hogy alapjaiban qrták el az egészet.
pandacsökiboborján 2010.01.22. 17:56:04
kamasuka 2010.01.22. 18:39:34
1.07.16 -tól érdemes megnézni az MDF szóvivőjét.
És komolyan gondolják ...
kamasuka 2010.01.22. 18:41:27
Védi az SZDSZt, és úgy reagálja le az elmúlt 8 évet, mint CSAK MSZP kormányzás. És komolyan gondolja! :D
Straight 2010.01.22. 19:31:53
Mint liberális politikust én egyedül Bokrost tartom elfogadhatónak.
Valóban ma egy liberálisnak magyarországon nem igazán van alternatívája.
De én mint ahogy azt fent (a kurvahosszú kommentben) leírtam az szdszt nem tartom liberális képviseletnek. (liberálisok ők csak nem érdekképviselet)
A szabadpiac vilkágában valóban szükség lesz egy liberális pártra a parlamentben (csak ne hívjuk szdsz nek mert végigfut a hideg a hátamon) de azoknak a magyar emberek versenyképességét kell szolgálniuk. Nem tudom te alkalmazott vagy vállalkozó vagy e de biztosan tudod ha nem is érezted hogy az adórendszer gyakorlatilag megöli a kisvállalkozásokat.
Egy olyan pártra van szükség aki meg tudja tanítani az embereknek hogy mit jelent a piac és azt hogyan és mire használhatják.
De ezek melett amit a liberalizmus nem ismer el szükség van szabályokra mindenütt. A piacon is. A bankok gyakorlatilag 100% a magán kézben van. Nem megengedhető hogy közpénzből, kis emberek pénzéből 1000000000000000ft visszanemtérítendő támogatással tápoljunk magánembereket. Mert akkor jogos a kérdés hogy a Pityókai Józsi bácsit miért nem támogatjuk 950 ezer milliárd forintal?
rockjano 2010.01.22. 20:45:41
rockjano 2010.01.22. 20:46:53
nem kell mindenből cigánykérdést csinálni mert nem az.
rockjano 2010.01.22. 20:50:14
Az szdsz egy ideje ellenzékben van.
"Most érvényesülnek legkevésbé a szabadságjogok, a hatalmi ágak szétválasztása."
Ez nemigaz.
"Most a legbrutálisabbak az adók, és az állami újraelosztás."
Ez mostantól (január) egyáltalán nemigaz, egyébként ez a szocik miatt van és nem a liberálisok miatt, de rossz kompromisszumok voltak ezt nem tagadom
"Most hisznek a legkevesebben a demokráciában."
nem hiszem hogy ennek akármi köze lenne a liberálisokhoz
"Most van legalacsonyabban Magyarország nemzetközi, és hazai megítélése."
Ez sem igaz a Bajnai kormány megitélése kifejezetten jó , valszeg sokkal jobb mint a Fideszé valaha is lesz
atmerok 2010.01.22. 21:05:26
atmerok 2010.01.22. 21:07:13
Straight 2010.01.22. 21:12:23
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 21:16:18
Ettől függetlenül, nem ártott más annyit a zsidóknak és a cigányoknak, buziknak mint az szdsz és holdudvara.
2006 okt. 23-a. Rémlik valami? Drazsé által kézivezérelt, politizáló rendőrség? Azt ne mondd, hogy az utóbbi évek gazságaihoz nem kellett az ügyészség tevékeny asszisztálása.
Újraelosztás: Ááá szóval a szocik voltak. Nem kérlek, az szdsz mindent megszavazott! És itt nem egyszerűen arról van szó, hogy becsapott titeket, és egy liberális program helyett egy szocialistát valósított meg: szánt szándékkal, a hatalom megtartásáért tönkretették az országot.
Ez nem rossz kompromisszum, hanem hazaárulás.
Demokrácia: Dehogyis nem. Én pl okt 24e óta nem hiszek a demokráciában, pl pont Kuncze máríruszozása, Demszky Pro Urbe díja óta.
Sokan meg azért nem hisznek a demokráciában és a jogállamban, mert azt látja, hogy a szadesz agyrémei kiszolgáltatják őket a bűnözőknek, és ha ennek hangot adnak, akkor ők lesznek a nácik.
Megítélés: Engem az ország érdekel, leszarom, hogy Bajnai kapott egy buksisimit a főnöktől. Kérdezd meg Ficotól, milyen a renoménk odakint...
Az hogy egy olyan porfészek, mint "Szlovákia" belénk mer rúgni, nem azt jelzi, hogy szárnyalnánk.
atmerok 2010.01.22. 21:21:51
Senkifia 2010.01.22. 21:56:25
mond meg, te igazi liberális,mit nem értettél ebből?vagy hol itt a gyűlölet?ja hogy a tények nem fekszenek neked,és ez így könnyebb? az lehet. de attól a tény még tény marad.
és változatlanul el szeretném olvasni azon dolgok listáját,amelyeket a te igazi liberálisaid fémjeleztek,és a magyar társadalomra hosszú távon pozitív hatással vannak.illetve a magyar embereknek bármi hosszútávú szna származna belőle.... mesélj,mester. mert én buta vagyok,és nem érted,amit írok.kérdezz nyugodtan,mert magyarázom...
Senkifia 2010.01.22. 22:01:47
van egy közmondás valahol:ha valaki szamárnak nevez,ne törődj vele. Ha ketten mondják,kezdj elgondolkodni.Ha hárman, vegyél egy nyerget.
Ti,jelen esetben,már nyugodtan költözhettek istálóba,és ehettek abrakot,meg iázhattok nyugodttan. mind az 1% akik vagytok. mert a maradék 99nek igazán törődik azzal,mit is beszéltek az értelmetlenségről,amit a 99% beszél rólatok.
üdv,te igazi liberális.
rockjano 2010.01.22. 22:06:06
talán az LMP-ből még kinőhet egyszer egy normális baloldali párt nemtudom (bár inkább egy valamirevaló zöld párt.
"Nem tudom te alkalmazott vagy vállalkozó vagy e de biztosan tudod ha nem is érezted hogy az adórendszer gyakorlatilag megöli a kisvállalkozásokat."
Cégem van bizony és jól megélek belőle és sokat kínlódom is vele bár ma nem rosszabb sokkal min mondjuk néhány évvel ezelött vagy éppen a fidesz ideje alatt volt. (talán a válság miatt némileg mégis de az csak elmúlik egyzer)
"liberalizmus nem ismer el szükség van szabályokra mindenütt."
egyetértünk....és be is kell tartani őket.
Sz szdsz-mdf-en kívűl nem lesz más liberális párt viszont még jó ideig az biztos, akár tetszik a név akár nem.
Senkifia 2010.01.22. 22:08:28
ja és természetesen az is mind tény(max kissé vhemens a stílus)amit a második hszban írtam. hogytakonygerincű suttyó band a az szdsz,és az mdf meg valamiféle baloldalra csúszott istentudjakt képviselő párt.... szóvalkeresd meg az előbbi hsz is,amirevan egy utalás 22.én,16:20:01kor...
rockjano 2010.01.22. 22:09:28
Nem értem komolyan, a szadesz már elég régóta koalícióban van az mszp-vel (12 év) mínusz az elmúlt 1,5 mi válozott benned???
Egyébként az hogy mindenki szembe jön itt az nem jelenti hogy ők mennek jófelé :-)))
rockjano 2010.01.22. 22:11:44
Én annyit értem el 1980 óta mint amennyire a szüleimnek soha nem lett volna lehetősége.
Senkifia 2010.01.22. 22:12:17
a gerincesség miért is rosszabb az elvtelenségnél? és még egyszer:egy magát keresztény nzervatív pártnak nevező egylet,hogy tud azonosulni ezzel a szutyok élősködők gyülekezetével?
ja hogy kompromisszumkészség.... gratulálok....
az,hogy az elveimet nem feladva gerinsen viszautasítok egy ,elveimmel ellenkező,minden engem meghatározó dologgal ellenkező,gyülekezettel való közösködést,az nem feltételez gyűlöletet.... objektíve lehet azt mondani:eddig sem értettem egyet veled,ezután se táulok.ennyi
rockjano 2010.01.22. 22:19:59
Ez a szadesz az összes akkori tagjával eltünt megszünt. Hol van ma Magyar Bálint vagy Pető??? Utálják a mostani szadeszt legalébb annyira mint te..vagy nem nézel TV-t???
"2006 okt. 23-a. Rémlik valami? Drazsé által kézivezérelt, politizáló rendőrség? Azt ne mondd, hogy az utóbbi évek gazságaihoz nem kellett az ügyészség tevékeny asszisztálása."
Az ügyészség kifejezetten jobboldali kötődésű ezt akárki megmondhatja Neked emlékszel még Polt Péterre???
"Újraelosztás: Ááá szóval a szocik voltak. Nem kérlek, az szdsz mindent megszavazott! És itt nem egyszerűen arról van szó, hogy becsapott titeket, és egy liberális program helyett egy szocialistát valósított meg: szánt szándékkal, a hatalom megtartásáért tönkretették az országot.
Ez nem rossz kompromisszum, hanem hazaárulás."
Drága lelkem ugye nem felejtetted al hogy a FIDESZ IS MEGSZAVAZTA az újraelosztást!!!!!!!! Ezt valahogy mindig elfelejtitek (ők is részei ennek az országtönkretételnek nem ciki???)
"Demokrácia: Dehogyis nem. Én pl okt 24e óta nem hiszek a demokráciában, pl pont Kuncze máríruszozása, Demszky Pro Urbe díja óta. "
A Pro Urbe díj hiba volt de az MÉG AZ ESEMÉNYEK ELÖTT VOLT erre sem emlékszel fogadjunk.
A mártíruszozás bunkóság volt de ennél meredekebb bunkóságok voltak vannak a másik oldalon is
"Sokan meg azért nem hisznek a demokráciában és a jogállamban, mert azt látja, hogy a szadesz agyrémei kiszolgáltatják őket a bűnözőknek, és ha ennek hangot adnak, akkor ők lesznek a nácik."
Na ennek a mondatnak semmi értelme nincs olvasd át mégegyszer
"Megítélés: Engem az ország érdekel, leszarom, hogy Bajnai kapott egy buksisimit a főnöktől."
A fidesz is attól a főnöktől fogja kapni a fizetését azt remélem tudod!!!
"Kérdezd meg Ficotól, milyen a renoménk odakint...
Az hogy egy olyan porfészek, mint "Szlovákia" belénk mer rúgni, nem azt jelzi, hogy szárnyalnánk."
Szlovákia bazdmeg azért szárnyal mert ott végrehajtották azokat a reformnokat amiket az sdsz is szeretet volna és olyan rosszul csinált és kommunikált.
Alapvető szerkezeto átalakítésok nélkül a FIDESZNEK SEM LESSZ PÉNZE SEMMIRE..ezt megérted..vagy még álmodsz egy kicsit???
rockjano 2010.01.22. 22:23:27
Ne húzd már fel magad ennyire mert még a végén megárt :-)))))
Nyugi jön a fidesz és neked minden baromi kurva jó lesz. Nyugi már csak 2 hónap, féllábon is kibírod.
Jön a Kánaán, ott dereng már a horizonton, én is úgy várom már :-)))
Easy boy.....calm down.
atmerok 2010.01.22. 22:27:34
rockjano 2010.01.22. 22:29:52
atmerok 2010.01.22. 22:34:30
"Nem értem komolyan, a szadesz már elég régóta koalícióban van az mszp-vel (12 év) mínusz az elmúlt 1,5 mi válozott benned???"
Hát bevallom, ezzel most tényleg megfogtál.
Sokminden bosszantott, de a vagyonadó verte ki nálam végleg a biztosítékot.
(De azért hosszan sorolhatnám ami ezen kívül is bosszant.)
Senkifia 2010.01.22. 22:40:55
na az előző hszra a választ minnyá megkeresem... van lista is a liberális vívmányokról?vagy csak a szokásos"ááá buta vagy,értelmetlenséget beszélsz,nem is válaszolok" ? :D
rockjano 2010.01.22. 22:43:18
nem nekem a fidesz alatt is jól ment de nem miattuk.
A legjobban a Hornék alatt az volt a jó kis rendszerváltásos időszak azóta sok kapu bezárult de az nem kormányok hibája hanem a piaci helyzet normális báltozása.
A Kókát én is utálom, én Fodorista voltam ha lehet ilyet mondani, és szomorúan néztem hogy az szdsz mint tipikus értelmiségi klub hogy teszi magát tönkre. ÉS sok elvtelenség volt, tényleg.
De könyörgöm ezek az emberek már most sehol nincsenek, Kóka sem lesz politikus soha többet és a többiek sem. Az szdsz mostani vezetése meg azért elég erősen elhatárolódott tőlük (volt is ebből balhé rendesen).
Kicsit le kéne higgadni és hagyni az új bandának lehetőséget kibontakozni. Amit az elődök elbasztak Retkesék nem tudhatják 2-3 hónap alatt rendbehozni.
Én liberális maradok akkor is ha nincs ilyen párt az országban de remélem lesz marad megtisztul stb... Ezen inkább dogoznia kéne egy liberálisnak.
Én pont most tervezem hogy megújítom a párttagságomat mert most van értelme (talán)
rockjano 2010.01.22. 22:45:56
Az szdsz új vezetése NEM TÁMOGATTA ha nem vetted volna észre, én kiszámoltam nekem több százezer évente, eszem ágában sincs befizetni (emiatt tulképp várom is a fideszt, bár bennük sem bízom kell a pénz oda is)
A vagyonadó a legdemagógabb szocialista baromság.
Egyébként ne hidd hogy a fidesz hatalmon majd akkora barátja lesz a módosabbaknak, szocik ők mert onnan jön a sok szavazat.
atmerok 2010.01.22. 22:45:57
atmerok 2010.01.22. 22:48:21
Csak éppen megszavazta a frakciójuk :-) Vicc az egész.
Senkifia 2010.01.22. 22:50:46
azt,amiben kifejted,hogy kuncze nem egy suttyó enyhén nácisztikus figura,aki ciánt adna az ellenlábasoknak,horn nem is mondott olyat,hogy inkább az ország vesszen,mint az szdsz(na jó,nem szó szerint,de érted te...vagy nem...),vagy hogy a liberálisok bezzeg ezt is,meg azt is a magyarság épülésére és az ország szépülésére vitték keresztül(itt egy hosszabb lista az igazi liberlis vívmányokkal),na efölött a válasz fölött valahogy elsíklottam,vagy mi....netán nincs is ilyen? csak hogy feleslegesen ne rontsam a szemem....
ja és még valam:ha bárkit meg szretnél téríteni(bár engem nem),az a kényelmes ballib hozzáállás,miszerint"demagóg vagy. nem is érthető,mit beszélsz . ezért nem is válaszolok neked",lehet,hogy nem a legcélravezetőbb módszer....
rockjano 2010.01.22. 22:51:48
És egy kis párt mindig foglya a nagyobbiknak. és teljesen igaz hogy a szadesz (a régi) rosszul kezelte mindezt. (persze nekik volt egy önálló pártjuk amit a KDNP-ről mondjuk nem mondhatsz el)
Egyébként ezentúl önhatalmőlag :-))) RÉGISZADESZ-ként fogom nevezni őket mert bocsi azoknak az embereknek semmi közük az ÚJSZADESZ-hoz, és ez így van nagyon jól.
(jó kivétel Demszky de ő is megy a ciklusa végével, meg ő is mindig balhéban volt a kemény maggal, emlékszel még amikor a két oldal közötti egyenlő távolságot tartani akaró szdsz-t szeretet volna meg is buktatták gyorsan)
rockjano 2010.01.22. 22:53:41
(neki is ment a balos sajtó Orosz Józsiék stb... nem hallgatsz Kontrát mI :-)))
Senkifia 2010.01.22. 22:54:50
rockjano 2010.01.22. 22:59:47
Hogy voltak rossz bár szerintem jobbos sajtó által jól felfújt elszólások az igaz de te is tudod hogy ilyenek minden oldalon vannak, erre a ciános ügyre már nem emlékszem tisztán de biztos ilyen is volt és biztos hiba volt.
De ugye te sem gondolod hogy mi liberálisok valaha is ki akarunk írtani mindenkit , te is tetvérem vagy magyar ember mégha jópár dologban nem is értünk egyet...
Baromi túl lihegett a RÉGISZADESZ iránti utálat is de mindegy is mert ők már nincsenek megszüntek távoztak politikából, béke poraikra. Visszamentek egyetemekre tanítani vagy gazdasági szféra vagy akármi,,,
atmerok 2010.01.22. 23:01:33
Rockjanónak MINDENBEN igazat kell adnom. A Fidesz is egy csaló hatalomra éhes rablóbanda, de ha már két csapat garázdálkodik az országban, igazságtalan lenne, hogy mindig az egyik lopjon, most hadd jöjjön a másik is 4 évre, úgy jogos...
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 23:02:10
Pro Urbe: Szóval azonosító nélkül bosszúból összefogdosni, és szétverni, megkínozni embereket, az liberális dolog. Mert ez folyt szeptember végén.
Nagyobb bunkóság pedig nehezen képzelhető el, egy ellenzéki képviselő félholtra verésénél. Mi volt ez a nagyobb bunkóság?
De szerinted ez egyszerű hiba volt. ???
De a lényeg: ott van a szadesz egy programmal. Hogy ők így-úgy fognak reformálni. És ott vannak a posztkomcsik egy "programmal", hogy Lószart mama!.
Te mégis mit hittél? Privatizálják a TB-kasszát 6.5%-os támogatottsággal? Teljesen átalakítják az adórendszert, leépítik a szocialista államot, a szocikkal? Bevezetnek egy oktatási rendszert, amit az agresszív kisebbségen kívül SENKI nem támogat? (Ezt mondjuk meg is próbálták, az eredmény ismert. Nem baj, legalább néhány ingatlant privatizálni tudtak a haverok az iskolaösszevonásokkal.)
Megvágják a segélyeket, és a nyugdíjakat? A szocik???
De rendben. 2002ben beszopattak, mint engem az mdf. Azt hitted, hogy jól átverik a panelprolikat, a nyuggereket és jóléti rendszerváltás helyett, jó kis neoliberalizmus lesz.
De 2006ban, és most mi vitt rá, hogy ezeket támogasd?
(Nekem van egy tippen, de az nácifasiszta. XD )
rockjano 2010.01.22. 23:02:17
ha más nem ez jele annak hogy ott valami nagyon átalakult...
atmerok 2010.01.22. 23:04:02
rockjano 2010.01.22. 23:05:28
és jöttek újak akik nagyon mást akarnak.
Nem ismered őket persze de majd fogod ehhez idő kell. Az egész mdf konstrukció ehhez kell hogy megismerhető legyen az új liberális párt, ez parlamenten kívülről nehezebb (bár nem lehetetlen)
atmerok 2010.01.22. 23:05:36
atmerok 2010.01.22. 23:07:53
Senkifia 2010.01.22. 23:12:31
a kdnpről nemis szeretnék vitatkozni,érdekes nyúlványa a mai politikai életnek, szinte semmit nem oszt,vagy szoroz.
ami meg a többi pártot illeti,tény,hogy nekik em lenne hosszú a listájuk.ja igen, a fidesznek sem.mint mondtam:az egyik kutya,a másik eb... de a szadeszelmúlt húsz éve az felülmúlja rombolásban mindegyiket. úgy megreformáltak mindent,hogy a tanügy romokban hever, a közbiztonság vicc, vannak rétegek,akik mobilt lopni járnak a tescoba ,ez a főfoglalkozás,mert a liberalizmus megszülte a "megélhetési bűnözés" fogalmát, két pofonért pár év letöltendőtkapnak egyesek,miközben az osztálytárs gyakorlatilag agyonveréséért másfél év felfüggesztett,jó igazi liberális hozzáállás szerint,gyakorlatilag megszűnt a magántulajdon szentségének a fogalma,különböző liberális manőverek következtében .és a közelmúltig olyan tételek voltak a btk-ban,hogy ha valakit megtámadtak,annak kötelessége kitérni,és ha nem teszi, felelősségre vonható. Az egészségügyi"reform" olyan szintűtönkretételi kísérlet volt,amit nagyon rég látott az ország. és a "reform" címszó alatt bezárt,és eladásra szánt ppaloták,meg a szmogban kezelhető asztmás gyerekekről tett "orvosi" kijelentésk,mindmind liberálisrészről,csak nagyon jéghegycsúcsok. mikor nem volt műszer.kellő felszerelés,orvosi fizetésre elég pénz,normális ellátára személyzet meg kapacitéás,azelső lépések közt a lgfontosabb a balliberális érdekszférából,sógorkoma cégével meggyártott páncélszekrény,meg vizitdíjautomata volt a legfontosabb.... és a lista még nagyon hosszú. ez a lista.talán hosszabb,mint a fideszé meg az mszp-é együtt.
de azért nyugodtan lehet azt mondani,hogy a liberalizmus szép,emberbaráti,és mindenkit elfogad....feltéve persze,ha az egyetért a liberalizmussal.....
ennyit erről.
rockjano 2010.01.22. 23:14:30
42 éves vállakozó vagyok napi 16 órákat dolgozom hogy eltartsam a gyerekeimet, és nagyon jó vagyok a szakmámban. És büszke liberális is vagyok akármi is történt az elmúlt években.
Ami a rendőrség a csőcselék közt történt és az hogy teljesen ártatlan embereket bántottak az megengedhetetlen és teljesen hibás volt. De ez egy olyan tipikus magyar játék volt sokmindenki hibás volt benne : a kormány, a fidesz, a szélsőjobb a focihuligánok stb... Nekem ez fejlődő demokráciánk egyik szégyenfoltja de valszeg szüksége tanulási fázisa. A rendőrség ma sokkal profibb mint akkor volt és még a fidesz is tanult belőle szerintem (pl. sok olyan embert mint te vitt ez a jobbikhoz).
Egyik olyan eset volt amikor a RÉGISZADESZ óriási hibát követett el (Fodor különben akkor is tiltakozott).
De én meg azt várom tőled hogy egy olyan okos ember mint te hogy tud egy olyan szélsőséges paternalista, gazdaságilag kommunisztikus elemeket felvállaló pártot támogatni amelynek programja hemzseg a teljes megvalósíthatatlan gazdasági ötletektől és úgy borzasztó ahogy van?
nem egy menekülés ez számodra...majd ők a tökös új erő megoldják??? nem veled magaddal van a gond?, mondjuk te nem tudod megoldania saját problémáidat???
rockjano 2010.01.22. 23:15:29
rockjano 2010.01.22. 23:16:08
atmerok 2010.01.22. 23:18:05
De kérdés, hogy ez a liberalizmus v agy az szdsz bűne-e!!! A liberalizmust ítéljük el, vagy az szdsz-t?
Senkifia 2010.01.22. 23:20:49
atmerok 2010.01.22. 23:21:03
rockjano 2010.01.22. 23:22:08
Most nem akarok mindenen végig mennni mert hosszú de pl. te honnan tudod hogy a sárgaházat eladták valami befektetőnek szerintem nem... És hogy pont az a 100 évvel ezelött épült épület volt-e a legjobb arra a célra amire használták abban nem vagyok biztos. Ugye amikor az épült akkor tébolydába zárták az őrülteket ma olyan gyóygyszerekkel kezelik őket sikeresen amik akkor nem léteztek. Sok ilyen magyarnemzetes demagógia van ebben az egészben jól teletömték a fejed de mindegy, nem gond hidd ezt mindegy, majd pár év múlva talán mást gondolsz újra sokmindenről
atmerok 2010.01.22. 23:24:14
rockjano 2010.01.22. 23:24:58
"mi magyarország elmúlt 20 évében liberalizmus címszó alatt futott, az ennek a periódusnak a legkártékonyabb történése volt az országra,és az emberekre nézve.."
Szerintem ez egy sületlen bolondság. Az a vicces hogy nem a nagy gonoszt az mszp utáljátok hanem a kisebbik pártot amely sokszor elvtelenül melléállt.
Van ebben az egészben valami groteszk, megkéne egyszer filmesíteni :-)))
atmerok 2010.01.22. 23:26:05
rockjano 2010.01.22. 23:26:54
Tölgyessy (akit nagyon szeretek) meg nem tudott a fideszben karriert befutni pedig szeretett volna...vajh miért???
rockjano 2010.01.22. 23:27:56
atmerok 2010.01.22. 23:29:02
rockjano 2010.01.22. 23:30:30
nagyon érdekes időket élünk felborulni látszik minden, de majd szép lassan a helyére kerülnek ez építőelemek...tanulgatjuk a demokráciát csak kissé lassan megy...
atmerok 2010.01.22. 23:30:52
atmerok 2010.01.22. 23:33:09
Senkifia 2010.01.22. 23:34:55
nem hiszem,hogy eladták. de hogyezért (is) lett bezárva,főként a szegény áldozat kispárt szdsz nyomására,az kétségtelen. én szeretem a logikus dolgokat,és szerintem 1+1 az szinte mindig 2. A régi rómaiaknak volt egy szép mondása:cui prodest? kinek van belőle haszna? mert általában az az ok... a betegeknek nem volt. az orvosoknak sem. a népnek,meg az országnak sem, meg a városnak sem.... ami szinte iztos,hogy anyagi haszna lett-lesz belőle valakiknek.
és az,hogy az szdsz "néha" probált zsrolni valaki....hát nagyon viccs :) nem néh.szinte mindig.illetve mikor az illető párt épp valamiben nem értett egyet...
lehet,hogy sokmindenről mást gondolok majd... defeltéve,ha nem leszmasszív emlékezetkiesésem,vagy nem módosul drasztikusan a jellemem, erősen kétlem,hogy erről a pártról,és ezekről az emberekről ebben a konjunktúrában bármit változna a véleményem... eléggé átgondolt és megalapozott ahhoz,hogy csak úgy ne változzon meg :)
most meg további szép estét minden kedves fórumozónak :)
jó éjt
rockjano 2010.01.22. 23:35:38
Az egészségügy meg úgy szar ma ahogy van pont olyan szar mint a nem végigvitt felhagyott reformok elött volt. Nem voltak reformok ez azt jelenti hogy amikor majd koromnál fogva nekem kell többet kórházba járnom ugyan azok az elképesztő körülmények lesznek mint ma és ez tragikus.
Feleségem karácsonykor 2 hétig a Jánosban volt...azokat az összeszart takarítatlan WC-ket.
Igazi köztulajdon aminek nincs gazdája az szarrá megy. Pedi ehez nem is pénz kéne csak odafigyelés de kit érdekel. A korházaink az igazi szocilaista maradványok.
nem tudom hogy amit akart az szdsz az jó lett volna-e de ők legalább akartak valamit azóta azelött senki semmit..és úgy fos az egész ahogy avn.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 23:36:30
-Ők az új erő, így a legkevésbé korrupt párt.
-Ők küzdenek a szavazatért.
-Olyan létező problémákra hívják fel a figyelmet, amikről eddig pont az szdsz miatt nem lehetett normálisan beszélni.
-Nem konformisták, bevállalják a leghúzósabb témát is.
-Nem hagyják magukra a bajtársaikat(, mint a fidesz).
-A szélsőséges individualizmussal, a közösséget állítják szembe. És az szdsz-el szemben nem éppen azt támadják.
A paternalizmus spec nem tetszik, sem az "emberközpontú" gazdaságpolitika. De arra úgyis ott a fidesz, ők fognak kormányozni, hiteles ténylegesen nemzeti liberális párt pedig jelenleg nincs.
A Jobbik ne az én gondjaimat oldja meg, hanem az országot vigye jobb irányba. Szóval mellé, nem várok semmilyen párttól megváltást...
Mondjuk azt megsúgom, hogy nem a Jobbik vagy a radjobb híres arról, hogy megvalósíthatatlan ötletekkel nyeri sorban a választásokat...
Azt is, hogy a gazdaság annyira nem érdekel, vannak sokkal fontosabb kérdések. Mint például a demográfia vagy az oktatás.
Viszont, ha nem vagy zsidó akkor tényleg nincs túl sok indokod rájuk szavazni, bár mondjuk ismerek egy olyan embert mint te. Ritka faj vagytok, igazából ennyi szavazatot meg is érdemel a szadesz.
rockjano 2010.01.22. 23:37:43
Egyébként ezek az őrültek vannak voltak néha miépnek hívták őket néha kisgazdáknak néha fideszesnek stb... most jobbik és most a legprofibbak az kétségtelen
Senkifia 2010.01.22. 23:40:39
ja helyesbítek:elmúlt 15 év...
még egyszer,csak két nagyon fontos,ami az embereket érinti:ha lehet,még jobban tönkretették az oktatási rendszert, a tanügyet, és a már szétesőben lévő,de még döcögő egészségügyet szinte működésképtelenné tették. lehet mondani,hogyez orbitális butaság, e azért tény.és igenis mindkettő szinte kizárólag az szdsz vívmánya. a maszop csak asszisztált. ami perszenem kicsinyíti a bűnüket ebben. de azért adjuk meg a "császárnak" ami a "császáré" :)
most már tényleg jó éjt :)
atmerok 2010.01.22. 23:41:17
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 23:41:25
Arra gondoltál már, hogy az erkölccsel van a probléma? Hogy ez a legszörnyűbb örökségünk a cucilizmusból?
Hogy talán az szdsz nihilizmusa, és minden tagadása is közre játszik ebben?
Szerinted miért van az, hogy Ausztriában nincsenek összeszarva a vécék, még akkor sem ha köztulajdonban vannak? Miért van az, hogy teljes napon keresztül sétálhatsz Bécsban a közös utakon, anélkül, hogy egy eldobott cigarettacsikket találnál?
rockjano 2010.01.22. 23:41:45
ez igaz mint minden szűznél, de majd lesz ott is korrupció ne aggódj (emberek ők is)
-Ők küzdenek a szavazatért.
(más is)
-Olyan létező problémákra hívják fel a figyelmet, amikről eddig pont az szdsz miatt nem lehetett normálisan beszélni.
de megoldást nem kínálnak semmire, vagy a magyar gárda lakodalmas náciait nem gondolod annak (láttam néhányat mankóval :-)))
-Nem konformisták, bevállalják a leghúzósabb témát is.
ja csak baromságokat mondanak rólla
-Nem hagyják magukra a bajtársaikat(, mint a fidesz).
Már mikor??
-A szélsőséges individualizmussal, a közösséget állítják szembe. És az szdsz-el szemben nem éppen azt támadják.
Én nem kérek az ő közösségükből én már csak ilyen individualista vagyok
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 23:43:49
konzervativok.blogspot.com/2009/07/kik-es-mi-okozzak-jobbik-eloretoreset.html
Senkifia 2010.01.22. 23:44:23
rockjano 2010.01.22. 23:46:24
Hogy talán az szdsz nihilizmusa, és minden tagadása is közre játszik ebben? "
Ez nem erkölcsi kérdés, ez a tulajdonosi seggberugás hiánya. Az én cégem azért működik viszonylag jól mert renben tartom, és a házam is azért szép mert magam vakolom ha kell.
Pont a privatizáció az ami jobb és OLCSÓBB dolgokat tud eredményezni meg a piaci verseny (lásd kötelező biztosítás) persze szabályozva, az kell hozzá. nekem ma töredék áron kell uyganazt a munkát megcsinálnom mint néhány éve mert ilyen nagy a verseny ...nekem rossz a megrendelőimnek jó...
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 23:50:53
Te egy szűzzel kezdenél(, illetve korodnál fogva kezdtél) szívesen, akiből lehet kurva is, vagy egy olyan lánnyal aki deklaráltan kurva?
Egyébként a Jobbiknak van egyedül olyan szavazótábora, amelyik számon is kérné a párton a korrupciót.
Pl ha az 5ös metrót ők építenék, elképzelhetetlennek tartanám, hogy a párt elit lincselés nélkül megússza.
-(más is): Nem látom. A fidesz pl semmit nem tesz, az LMP eltűnt, az MDF parlamenti munkája egy nagy 0, az utóbbi négy évben, a többi meg inkább ne is tegyen.
-"de megoldást nem kínálnak semmire, vagy a magyar gárda lakodalmas náciait nem gondolod annak "
Annak gondolom. Mondjuk elég hosszú lenne kifejteni, de szerintem jó helyet keresgélnek.
-"ja csak baromságokat mondanak rólla"
Ők mondják róla a legértelmesebb dolgokat, mivel más nem is beszél róluk.
-"Már mikor?? "
Pl mikor a rendőrök vagy a cigányok rájuk támadnak.
-"Én nem kérek az ő közösségükből én már csak ilyen individualista vagyok"
Ez van.
A többire is válaszolsz ugye?
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.22. 23:52:13
Tárgytalan. Sry.
atmerok 2010.01.22. 23:55:58
a. 100 évvel visszavetné az országot, a régi Albánia szintjére süllyednénk vissza néhány év alatt, teljes elszigeteltségben.
b. Teljesen mást tennének, mint amit most mondanak. Ez a jobbik eset, de akkor mirő beszélünk?
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.23. 00:00:08
Úgy értem, azért akarsz privatizálni, mert az állam szükségképpen korrupt. (Svédországban miért nem?) De privatizálni a korrupt állam privatizál, nyilvánvalóan korruptan.
Ez nem gáz?
Ott van például a könnyűiparunk. Privatizálták, tönkrement az egész.
Épp most volt botrány a pécsi vízművekkel. A szolgáltatás minősége romlott az ára meg emelkedett. Pedig magánkézben volt.
Vagy egy igencsak látványos példa: a média.
(Itt a legviccesebb a Vuk-ot a Kis Vuk-al összehasonlítani. )
rockjano 2010.01.23. 00:03:05
ha egyszer ne adj isten koalícióba kerülnek a fidesszel (mondjuk 2014) akkor Slota-Ficó párhuzam lesz.
És a parlamenti lét remélem sokat csiszol a sok rájuk szavazó ostoba emberen. vagy nem....akkor meg el kell fogadni hogy ilyen országban élünk
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.23. 00:03:09
Ha a boszorkányok átvennék az uralmat pontosan ugyanez történne. Most akkor féljek ettől?
Nem fogják átvenni a hatalmat, hanem egy színfolt lesznek a parlamentben. Egy olyan párt amelyik számonkérheti a kormányt.
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.23. 00:05:25
Gőzöm sincs, hogy az szdsz mit ronthatott el a kommunikáción...
Biztos a hülyemagyarok nem vették észre a zsenialitásukat.
Vagy talán ez a primitív általánosítással egybekötött mérhetetlen arrogancia? Nem, biztos nem.
Miért hiszi minden szadeszos übermenschnek magát?
atmerok 2010.01.23. 00:07:01
rockjano 2010.01.23. 00:07:25
A vízmű ún. természetes monopólium ott tényleg nem biztos hogy kell-szabad privatizálni (speciális eset)
A kis VUK :-))) a tehetségtelenség szobra annak semmi köze semmi privatizációhoz...hülye példa..bocs.
Svédországban a nagyvárosokban a tömegközlekedés nagyrész privát és jól működik.
Az igaz hogy nálunk sok vállalkozás korrupt amelyik az állami cégekkel vagy magával az állammal üzletel. De ha két privát cég boltol ott nincs korrupció érdekes módon mert ha a főnök megtudja repül az ember.
A korrupció legjobb ellenszere az pont a privatizáció
rockjano 2010.01.23. 00:09:31
ha emiatt übermench vagyok akkor valahogy elviselem :-))))
atmerok 2010.01.23. 00:10:59
"A korrupció legjobb ellenszere az pont a privatizáció "
Hát ezt nem írnám alá. Sajnos a nagy cégeknél ugyanúgy megy a korrupció, mint az államiaknál, tapasztalatból mondom!
atmerok 2010.01.23. 00:12:57
rockjano 2010.01.23. 00:19:19
Eseteleg óriáscégeknél, de ma már ez nagyon veszélyes dolog...
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.23. 00:27:44
Nem akarják gettóba zárni a cigányokat(, gettóba zárják azok magukat is), nem akarják megjelölni a zsidókat(, egyáltalán hogy jut ilyesmi az eszedbe?),
A multis részt nyilván leegyszerűsítik, egyébként tényleg vannak olyanok, amikor repülhetnének...
Pl Tesco, Auchan.
Erdélyt sem akarják most visszafoglalni, csak annyit akarnak, hogyha olyan szerencsés történelmi pillanatba kerülünk, akkor képesek legyünk ezt megtenni.
(Ahogy csinálták ez a Románok is. 48-49ben megpróbálták, látták nem sikerült, az első világháborúig csendesen építkeztek, majd az első adandó alkalmat rögtön ki is használták. És megszívták.
De lecsaptak a második alkalomra is, és az már sikerült.)
Ebben én nem látok kivetni valót.
"Jó sarkítva mondtam a gondolataikat, de ezen kívül milyen ötleteik vannak? "
Olvasd el a programjukat. :-)
@rockjano: Ez van, bár szerintem ezzel csak magadat alázod.
atmerok 2010.01.23. 00:32:20
Röviden ennyi a jobbik. És erre egy ilyen alacsony szellemi szintű Mónikashow-országban akad is 10% választó.
atmerok 2010.01.23. 00:42:20
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.23. 00:43:35
Egyébként nem rég volt egy felmérés, hogy a Jobbik a középosztály és a fiatalok körében erős.
A leszakadtak, a szegényebbek főleg a fidesznél vannak.
atmerok 2010.01.23. 00:44:06
atmerok 2010.01.23. 00:45:50
atmerok 2010.01.23. 00:53:13
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.23. 00:57:47
Azt mondtam, hogy ez kicsit komplikáltabb ennél.
"Mondanál egyetlen konkrétumot, ami nagyon hasznos lesz? "
Nem hinném, hogy ez így működik. Mit vársz: ha bekerül a Jobbik a magyar emberek 2 százalékponttal boldogabbak lesznek, így megelőzzük boldogságindexben Zimbawet.
rockjano 2010.01.23. 01:18:28
Az valóban bíztató ha egy Jobbikos egy Fideszes és egy Liberális tud még beszélni egymással...nekem tetszett...
Az utolsó 100 komment: