Kérd és megadatik!
2010.04.15. 09:12 Ratius
172 komment · 3 trackback
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Kik szavaztak az egyes pártokra? 2010.04.15. 17:21:12
Trackback: Újabb Kubatov-felvétel 2010.04.15. 16:06:17
Trackback: Kérdések az új miniszterelnökhöz 2010.04.15. 11:45:31
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
krizsoke 2010.04.15. 13:25:57
90 óta már mindd leszerepelt, egyik sem vitte előre az országot. a fidesz szavazók meg most megint elhiszik, hogy jó lesz, pedig egyszer már ők is át lettek baszva. na akkor csak figyeljetek, hogy milyen mocskos jó lesz most nekük!
Mercel 2010.04.15. 13:26:43
gyurcsány öszödi beszédére céloztam, és azért fogalmaztam úgy, ahogy mert valójában nem volt őszinte.
Horn Gyulával nem vagyok képben. De tény, hogy gyurcsánynál még ő is hitelesebb figura volt.
Mondjuk gyurcsányt nem tudom lehetséges alulmúlni hiteltelenség kérdésében.
""Frigyes
Mercel 2010.04.15. 13:30:28
Azt ismered, hogy azért mert valaki nem kedveli a fideszt, nem feltétlenül komcsi?:)
Imádom ezt az "aki nem velünk az ellenünk" attitüdöt..
Mellesleg rémilik, hogy ezt ki mondta?.)
Értelmezz is, ha a soraimból nem jött volna le, akkor elmondom, hányingerem volt gyurcsánytól és a sleppjétől.
"Frigyes"
Bogyó 2 2010.04.15. 13:35:57
E kivételével egyetértek, de ehhez a mondathoz annyit, hogy persze, nem tökéletes a Fidesz se. S nem tett jót, hogy harcos volt az ellenzékisége, nem tűnt konstruktívnak. Csak nem tudjuk mi ment fű alatt, hogy milyen aljas, alattomos húzások mentek ellenük, miközben amazok eljátszották a békés jófiút a másik oldalon. Rengeteg pozíciót megtartottak a régi rendszerből maradtak és azt az időszakot különösebb kritika nélkül szemlélődők. Nézzük meg a 90-es évek médiáját! A 90-es években még rengeteg állami, önkormányzati pozícióban ültek olyanok, akik nem viselték el a Fideszt, már eleve generációs ellenszenv miatt sem. Ez nagyjára mostanában tűnt el. Most, hogy ballagnak a Fideszesek is az 50 felé, most ér véget ez a korszak. Most már van Hír Tv, Echo, Lánchíd rádió, Heti válasz stb. Mindez a 90-es években nem nagyon volt,kialakulatlan volt, ma már behódoltak a médiumok is, főleg a szoci töketlenkedés miatt, de 20 év kellett hozzá.
Most már lassan majd a baloldali sajtóért kell harcolni, de azért ettől még messze vagyunk.
Persze jobban tette volna a Fidesz, ha békésebb arcot mutat, ha kínosan vigyorogva is. Az állampolgárok nem szeretik a veszekedést, nem ezt szokták meg Kádár alatt. Biztosan rájátszottak az indulatosabbak szavazataira is. Nem biztos, hogy jól tették. De látható, most milyen békés hangot ütnek meg, s ez lehet álságos, de mégis jobb, mintha jogosan lehetne rettegniük a másik oldal szavazóinak.
Joseph Adama (törölt) 2010.04.15. 13:40:06
BLA-BLA-BLA
Sok kis Mercel jön még... Pont le fogja szarni őket a többség. De nyomd a propagandát öcskös! ;)
idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2010.04.15. 13:40:20
akur 2010.04.15. 13:40:36
Bogyó 2 2010.04.15. 13:40:55
krizsoke 2010.04.15. 13:47:46
Vakond38 2010.04.15. 13:47:50
A fidesz nem mondhatná hogy más az oka hogy nem dolgozik, hogy az amit tettek az a mások hibája.
Bár valóban nem előnyös az "egypárti" parlament, az ország szempontjából csak a tettek számítanak.
Rengeteg ember remélt amikor elment szavazni. Reménykedjetek hát tovább.
Mercel 2010.04.15. 13:52:13
Nem volt sok alternativám, mert, a szociktól undorodom, a fideszről láttad a véleményem, az szdsz, és az mdf semmivé vált, és az utolsó hat évben már semmit de semmit nem raktak le az asztalra.
A jobbik pedig az az eset, hogy ha ők kerülnek hatalmi helyzetbe, akkor valóban valami ellen szavazok. Akár még a fideszre is. Bárkire. (utána mondjuk kezet mosok és kussolok:) )
A maradékból lehet tippelni:)
"Frigyes"
akur 2010.04.15. 13:52:43
Akik bekerültek a parlamentbe azok közük kit érdekel a leginkább szerinted? Most tényleg kiváncsi vagyok. Én aki az előző és az azt megelőző ciklusban mszp-re voksoltam a 8 év átgondolt helyzete után a családommal úgy döntöttünk, hogy Orbán Viktorra szavazunk. Nem a Fideszre. Ilyen is van.. És gyanítom mi miattunk nyer a Fidesz és lesz meg a 2/3.
akur 2010.04.15. 13:54:20
Bogyó 2 2010.04.15. 13:56:53
De nem hiszek abban se, hogy van olyan párt, ahol senki nincs aki ilyen, mindenhol akadnak ilyenek, néhol több, néhol kevesebb. Rengeteg botrány volt mostanában, de hát annak nincs hírértéke, hogy pl. Tóth József MSZP-s képviselő becsületesen végzi a munkáját, s nem lopott. Nem hiszem, hogy mindenki lop, csal az MSZP-ben se. Az arányok azonban eltérhetnek, a vezetés hozzáállása, s nemcsak erkölcse, hanem tehetsége se mindegy.
Persze. Lesz majd fideszes botrány is, mert ha nem igaz, akkor is csinálnak, de igaz is lehet. Csak mindig lesz 150, akinél nincs. S abból is lesz olyan akinél tényleg nincs. Nem is kell tökéletességet várni, ne legyünk idealisták se, de jobbat lehet, sőt kell, a nihilizmus sem vezet eredményre.
Bogyó 2 2010.04.15. 13:58:52
Mercel 2010.04.15. 13:59:33
Kettőnk közül nem én vergődök, csak mert neked más a véleményed:)
Még mindig azt mondom, hogy csak olvasol nem értelmezel.
Szerencsére vagyok abban a helyzetben, hogy a hozzád hasonlóktól a napi életemben kilométeres távolságot tudjak tartani.
Érvekkel meg lehet győzni szinte bármiről, vagdalkozást le......m.
Neked nincsennek érveid, csak támadsz tehát nem az A, verzió jár neked.
Érted?:)
"Frigyes"
Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.04.15. 13:59:39
akur 2010.04.15. 14:03:26
csekk 2010.04.15. 14:04:06
A lényeg úgyis az, hogy mit fog tenni.
Orbán aki a rendszerváltás óta egyszer sem húzott más köpönyeget, és az maradt aki volt, talán az egyetlen olyan politikus, aki legalább megpróbál hiteles maradni.
Egyébként meg akkora szarban van az ország, hogy abszolut mindegy ki mit mond, vagy igér.
Marad tehát a remény, hogy ma a leghitelesebb politikusnak meg kell adni a lehető legnagyobb felhatalmazást arra, hogy ne sűllyedjen el a szarba az ország. Hogy legalább az unokáink egy élhető országban élhessenek.
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.04.15. 14:07:50
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.04.15. 14:09:55
2. egy blogban nyílt levelben kérdezni a jövendő minielnököt kicsit színpadias.
Megfigyelo 2010.04.15. 14:11:12
Amire a 2/3 kell: kötelező hittan, egyházi esküvő, istencsászárság, az ellenzőknek Kistarcsa és Recsk - kell az a 2/3 bizony, nagyon...
csekk 2010.04.15. 14:12:12
Te kurvára nem éltél a régi rendszerben.
Abban a rendszerben, ahol a szinte csak a foxiMaxi-t végzettek szólhattak egy iciripicit bele az életbe. SENKI MÁS!
A lényeg persze ebben az, hogy akit a régi rendszerben a komcsik szocializáltak, azoknak semmi közük a rátermettséghez, a tehetséghez, és minden olyan dologhoz, amely egy normális társadalomban a vezetőkiválasztódást szabályozza.
Ennek következtében tehát ne mosd össze az elmult rendszerben felbukjkant "vezetőket" a többiekkel.
És ebből a szempontból sajna valóban az a helyzet, hogy az mszp legalább 80%-a olyan rendszerben választódott ki, ahol is a rátemettséghez, a tehetséghez, és adottsághoz köze nincs a személynek.
Bármily furcsa is, de amíg az ország ezt a nyűgöt nem rázza le teljesen magáról, nem is lehet kilábalás.
A legutóbbi mszp-s 8 év ezt 100%-ra be is bizonyította. Tehetségtelen tolvaj banda legalábbis a 80%-uk mindenképpen.
egerészölyv 2010.04.15. 14:13:53
Mercel 2010.04.15. 14:14:01
Mondhatjuk az LMP -re, hogy "Senkik", de számomra szimpatikus senkik. Én a részemről úgy voltam, és vagyok, hogy inkább adok esélyt egy ismeretlen kis csoportnak akiknek a szándékai ránézésre korrektek, mint azok számára akik előttem már lejáratták magukat.
A fidesz is így kezdte, nagyon nagyon régen..
Lehet, hogy rossz lóra tettem, még nem tudom.
De nekik drukkolok is, szívből.
Ha pofára esek, így jártam.
Más:
Mindenesetre vállalkozóként helyből agyvérzést kellett kapnom, válszatások után 3 (három!) nap után, amikor azt olvasom, hogy a fidesz helyből ki akarja nyírni az EVA-t. Azt az adófajtát, amelyik még 30%-ra emelve is az az adónem, amit még ki lehet fizetni.
Tudod mennyi marad a hagyományos adózásnem esetén 100 ezer forintból? Nos járulékokkal, Adókkal, Áfával terhelve kb. 27-35 e. forint.
Oké, kiveszed a maradék mondjuk 35 e. forintot, mert tankolnod kell, számlát fizetni, stb.
Na akkor jön az, hogy az egyébként leadózott, megmaradt 30 rugódra nyereségadót kell fizetned:) Az konkrétan 50%. Tehát 100 ezerből marad nem egészen 20 ezred. És Ká. nehéz megkeresni mondjuk fél millát, hogy maradjon törvényesen és legálisan száz ezred:( Vagy..
Adót csalsz. mert rá vagy kényszerítve. Ahogy a közalkalmazottan kívül mindenki.
Na ennyit mára. Megyek megkeresni az adóra valót:))
"Frigyes"
dukeekud 2010.04.15. 14:14:56
Ne orban vikit hibaztasd,vagy kerd szamon, a ket harmad miatt,hanem az embereket akik igy szavaztak. Viktor igazan nem tehet rola, o csak megadoan, szerenyen, elviseli, turi a dolgot.
Egyebbkent meg, semmi kozod hozza, hogy mit csinalunk a kethamaddal az a mi dolgunk. :)
old_field 2010.04.15. 14:15:07
Voltak a 80-as években bátor , tehetséges fiatalok, tiszta múlttal, jelennel.
Akik néha sokat kockáztatva tűntettek és építették az ellenzék egyik vonalát.
Közben Botoxos Ildikó és Gyurcsányi ott ültek az mszmp ill. a kiszKB nem gyenge pozícióiban,
felkészülve a hatalmuk átmentésére és a nemzeti vagyon 1 részének lenyúlására.
Gondosan átmentve kevésbé látható hálózati kapcsolatokat is, amelyek adott időben szintén
nem kevés tőkét jelentettek számukra.
És mindezt volt pofájuk "spontán privatizációnak" nevezni...
Miközben pl. az ellenzéki kerekasztalt gátlástalanul lehallgatták és minden téren visszaéltek a helyzetükkel/ a helyzettel. Antalék elvégezték a piszkos munkát ,bele is buktak, majd jöttek megint a komcsik, bocsi a "szociáldemokraták".
Újabb aberrált privatizációk, tönkretéve , kiszolgáltatva a maradék mezőgazdaságunkat és a feldolgozó ipart, (külföldi)állami cégeknek eladva az állami cégeinket.
A rendszerváltás legnagyob szeméthordalékáról - szdsz - nem is nagyon beszélve...
Talán csak annyit, hogy a véresszájú antikommunisták az első adandó alkalommal lefeküdtek az mszpnek, majd jöttek a nagy lenyúlások és a pénzes állások.(Hunvald és társai)
És közben jött a cinikus duma, hogy "az állam rossz gazda" ,mikor ők voltak az állam és szétloptak bennünket. És volt pofája kuncze "úrnak" a lop-stop táblával a fidesz ellen...
Persze közben ők voltak az "ország értelmisége" túldimenzionálva médiában , hatalomban, mindenhol.
Ez volt az "írástudók" újabb nagy árulása...
Hány erkölcsi, társadalmi, gazdasági aberrációt soroljak még fel ?
Vagy ezek mellett a vérlázító aljasságok mellett, Te azt nevezed aberrációnak ,
hogy azokból a fiatalokból a 80-as évek végén megalakult a fidesz és próbált ezek közöt az aberrált viszonyok között talpon maradni , változni a változó körülményekhez idomulva ?
Nem vagyok naív... nem gondolom, hogy hibátlanok, vagy akár bűntelenek volnának..
DE ha mérlegelni kell a 2 oldalt, akkor nem kérdés, hogy melyik mit tett valóban a demokrácia létrejöttért. Hogy melyik a komcsi utódpárt, aki magával hozza a múltredszerbeli szocializációját és termeli ki magából a Zuschlagokat, Hagyókat, Gyurcsányikat...
És ők féltik naponta nagyhangon...a demokráciát és az országot , amikor mindkettőt nagyjából tönkrevágták a 8 év alatt.
Nem gondoljátok hogy ez hihetetlen mértékben cinikus és ártalmas ?
Ha egyéni jelöltes választás lenne a rendszer alapja nálunk , akkor most 1 emberük lenne a 170 valamennyivel szemben, ez nem elég beszédes, hogy az emberek hogy látják ezt az egészet ?
peti6 2010.04.15. 14:16:13
Bizony féljen a 2/3-tól akinek félnivalója van, de menyugodhat mindenki MEGLESZ!!!!
Akkor elszámoltathatják mindazokat, akik 8 év alatt idejuttatták az országot.
Erről egyetlen kommentben sem olvastam......
egerészölyv 2010.04.15. 14:22:49
Él egy rossz közhangulat az országban. Hogy "ezek" / "azok" már Kádár alatt kiforralták, hogy mentsék át maguknak az országot. Moldova még arról is tudni vél, hogy akkor Körmös Bauer, Idősebb Pető, Apró Család és mások összeületk, és megpacsizták, jobb, ha átcsúsztatják a hatalmat a leszármazottaik kezébe. Ez talán túlzás, de a hangulat hangulat. Ebbe púzott most bele a jobb oldal. Jobb lesz így. Megszűnik a kádárizmus árnya.
old_field 2010.04.15. 14:26:12
Mercel 2010.04.15. 14:29:44
Hát sajnos az mszp-s aljassággal teljesen egyet kell, hogy értsek. A privatizáció mint olyan részben legálissá tett lopássá vált, részben megfontolatlan és stratégiai hibává.
Mondjuk nem sok európai országról tudok, ahol a TELJES energiaszektort eladták..
Arra is kiváncsi lennék, hogy gyurcsány cégei, hogyan is születtek, és miből.
Arról az apróságról nem beszélek, hogy vannak önkormányzati ügyfeleim.. hát ne tudd meg mik mennek ott az elmúlt 8 évben:(
@peti6:
Az nem kérdés, hogy azokat akik loptak, csaltak hazudtak felelősségre kell vonni. Speciel czuslagnak nem csak 8 évet adtam volna.
Ahogy mondjuk a Happy End Kft-nek is utána néztem volna..
De tisztességes elszámoltatás legyen és ne politikai leszámolás.
"Frigyes"
akur 2010.04.15. 14:30:17
krizsoke 2010.04.15. 14:31:40
deflorator 2010.04.15. 14:32:28
akur 2010.04.15. 14:35:19
Roy 2010.04.15. 14:36:24
a fidesz egy antidemokratikus párt, ahol együtt kell üvölteni a falkavezérrel.
Ezeknek 2/3, akkor jön sötét erő.
akur 2010.04.15. 14:37:39
Roy 2010.04.15. 14:40:20
Az ország 47.3%-a Nem rájuk adta voksát. Ez majd a fél ország. Miről beszélsz?
Roy 2010.04.15. 14:43:27
A hatalommal vissza is lehet élni.
dukeekud 2010.04.15. 14:44:01
"Antalék elvégezték a piszkos munkát ,bele is buktak, majd jöttek megint a komcsik, bocsi a "szociáldemokraták"."
Pontosan, nagyon jo taktikai erzekkel a szocialista-diktatura bukasat attetek, az elso demokratikusan valasztott kormany nyakaba.Az orszag, pont ugy szethullott volna az Antalek nelkul is, de igy sokak szamara ugy tunt, mintha ok okoztak volna.
Roy 2010.04.15. 14:48:28
kamarti 2010.04.15. 14:50:28
a kétharmados egyetértést kívánó kérdések köre nem épp azért került kijelölésre, hogy ezekben a kérdésekben - függetlenül attól, hány párt és milyen arányban képviselteti magát benne - legalább a parlamenti képviselők kétharmada egyetértsen (mert hogy elméletileg ők az istenadta nép kétharmadát képviselik)? tehát nem épp az volt a cél, hogy akár egy egyedül kormányzó, de csak abszolút többségű frakció ne változtathasson ezekben a kérdésekben? mert ha igen, akkor egy akár kétharmados, egyedül kormányzó pártnak is arra kéne törekednie, hogy minél nagyobb legyen a konszenzus, akkor is, ha egyedül is megtehetné, a demokrácia érdekében. És elnézést kérek, de az nem kifogás, hogy a "szocialistákkal eddig sem lehettettmegegyezni", főleg egy olyan párttól nem, amelyik maga tette gyakorlattá, sőt, kizárólagos parlamenti viselkedési, véleménynyilvánítási formájává az egyet nem értést. Ha most nem is kezdünk bele abba, hogy ez a fajta destrukció mennyiben járult hozzá ahhoz a helyzethez, amit majd mostantól állítólag ők hatékonyan rendbe hoznak, az el nem döntött kérdések sorához, vagy az ország mentális állapotához, a politikához és a politikusokhoz való viszonyuláshoz stb, akkor is azt mondom: azzal az indokkal törekedni a kétharmadra, hogy majd úgy könnyebb lesz, engem nagyon nem nyugtat meg, már csak azért sem, mert igen, még emlékszem 98-2002-re is (amikor pedig messze voltak a kétharmadtól), nem csak az elmúlt 8 évre, és bár OV továbbra is szerénységet és alázatot kért a híveitől, na ez például épp az, ami nem jellemző rá, rájuk és soha nem is volt. És ezzel a magyarázattal mindenkit, legyen az szocialista, jobbikos vagy elempés, indirekt módon kompromisszumképtelen, hozzá nem értő, felelőtlen politikusnak ír le. Hát igen, sokkal egyszerűbb lenne mindenki mást kitenni a parlamentből, esetleg, hogy mégse egy párt legyen, most külön frakciót alakítani az amúgy nem létező párt (KDNP) színeiben indulókból (gondolom, ez most is így lesz, a bizottsági helyeknél nagyon nem mindegy, hogy lehet maximalizálni a számokat). Rafkósak és cinikusak, bár mondjuk ez szinte húsz éve nem újdonság tőlük....Önmérséklet? szerénység? kacagnom kell...
kamarti 2010.04.15. 14:52:38
a kétharmados egyetértést kívánó kérdések köre nem épp azért került kijelölésre, hogy ezekben a kérdésekben - függetlenül attól, hány párt és milyen arányban képviselteti magát benne - legalább a parlamenti képviselők kétharmada egyetértsen (mert hogy elméletileg ők az istenadta nép kétharmadát képviselik)? tehát nem épp az volt a cél, hogy akár egy egyedül kormányzó, de csak abszolút többségű frakció ne változtathasson ezekben a kérdésekben? mert ha igen, akkor egy akár kétharmados, egyedül kormányzó pártnak is arra kéne törekednie, hogy minél nagyobb legyen a konszenzus, akkor is, ha egyedül is megtehetné, a demokrácia érdekében. És elnézést kérek, de az nem kifogás, hogy a "szocialistákkal eddig sem lehettettmegegyezni", főleg egy olyan párttól nem, amelyik maga tette gyakorlattá, sőt, kizárólagos parlamenti viselkedési, véleménynyilvánítási formájává az egyet nem értést. Ha most nem is kezdünk bele abba, hogy ez a fajta destrukció mennyiben járult hozzá ahhoz a helyzethez, amit majd mostantól állítólag ők hatékonyan rendbe hoznak, az el nem döntött kérdések sorához, vagy az ország mentális állapotához, a politikához és a politikusokhoz való viszonyuláshoz stb, akkor is azt mondom: azzal az indokkal törekedni a kétharmadra, hogy majd úgy könnyebb lesz, engem nagyon nem nyugtat meg, már csak azért sem, mert igen, még emlékszem 98-2002-re is (amikor pedig messze voltak a kétharmadtól), nem csak az elmúlt 8 évre, és bár OV továbbra is szerénységet és alázatot kért a híveitől, na ez például épp az, ami nem jellemző rá, rájuk és soha nem is volt. És ezzel a magyarázattal mindenkit, legyen az szocialista, jobbikos vagy elempés, indirekt módon kompromisszumképtelen, hozzá nem értő, felelőtlen politikusnak ír le. Hát igen, sokkal egyszerűbb lenne mindenki mást kitenni a parlamentből, esetleg, hogy mégse egy párt legyen, most külön frakciót alakítani az amúgy nem létező párt (KDNP) színeiben indulókból (gondolom, ez most is így lesz, a bizottsági helyeknél nagyon nem mindegy, hogy lehet maximalizálni a számokat). Rafkósak és cinikusak, bár mondjuk ez szinte húsz éve nem újdonság tőlük....Önmérséklet? szerénység? kacagnom kell...
Dezsőjóska 2010.04.15. 14:58:14
20 év alatt több lett a nyugati autó, több lett a plazma TV, van már Heineken a boltban, de a rezsi már a fizetések nagyon komoly százalékát emészti fel, hitel nélkül meg már elérhetetlen sokak számára az élelmiszer is!
Nem változott semmi!
Az utóbbi 8 év elbaszás volt. Ez tény.
Lehet, hogy a következő is az lesz, de legalább az esély meglesz, hogy egy irányba menjen az ország, ne parciális érdekek érvényesüljenek! Ha Viktornak van egy látomása az ország jövőével kapcsolatban, most meg tudja valósítani. Nem meging a kibaszott 1et előre 2t hátra!
peti6 2010.04.15. 14:59:51
Ennyi baromság, ami itt le van írva, ez már a maszopon is túl tesz.
Megnézzük azt a pártfélelmet 26.-an, amikor a maszop teljesen széthullik........
IGENIS A FIDESZ ÉS ORBÁN VIKTOR TUDJA CSAK EZT A MASZOP ÁLTAL TELJESEN TÖNRETETT ORSZÁGOT TALPRAÁLLÍTANI!!!!!!!
És végre, ha még most nem is, de 4 év mulva a maszop, mint parlamenti párt is megszünik.
Tudják ők ezt nagyon jól, azért remegnek a 2/3-tól, ráadásul pofátlanul az LMP-re akarják tolni az ő felelősségüket.....
Viharzóna 2010.04.15. 15:04:31
Haraszti Ákos : Hazugságban nem ismernek tréfát
(2010. április 8.)
"Ezek a „rendszerváltók” nagyfokú emlékezetkiesésben szenvednek. Már elfeledték „karrierjük” kezdetét. Legfőbb mentoruk, a globalista, Kádár jobb kezeként ismert Aczél György is ritkán vagy talán soha nem jut az eszükbe. Pedig mindent neki köszönhetnek. Hiszen az ő teóriája volt, 1985 tájékán, hogy ki kell választani 250 kommunista ivadékot, ki kell őket vinni Nyugatra, meg kell őket tanítani idegen nyelvre, közgazdaságtanra és a jog ismeretére. Aztán, ha visszatérnek Magyarországra, „ők fogják befejezni azt, amit mi elkezdtünk”- mármint ők, adta ki az utasítást Aczél Appel György. Minden az ő és hitsorsosai elképzelése szerint történt. Az „ivadékok”, a párttitkár fiak, a KISZ-legények, a főideológus vágyait maradéktalanul valóra váltották.".......
"Jól egymásra találtak- két évtized alatt- a „rendszerváltók, vazallus, haszonleső értelmiségiek és a hiszékenységre idomított nép.
Pedig az aczéli kiválasztottak hazugságai tetten érhetők. Csak hát, szemellenzősen, a nyilvánvaló hazugságok és tisztességtelenségek is láthatatlanná válnak. A hazugság béklyózza be lábunk, mozdulni alig tudunk, gondolkodásunk meg csak a lelkesedésig terjed. Mert lelkesedni azért még tudunk. Hazug szónokok hazug szavait úgy isszuk magunkba, mint hosszú aszály, szárazság után issza magába a kiszáradt föld az égi áldást. Amnéziás országgá lettünk. Amnéziássá tettek bennünket. Falanszter lakókként, kiüresítve, tétován, tettrekészség nélkül hánykolódunk akaratuk, kényük-kedvük szerint. Cipollák manipulálnak bennünket, s mi meg akaratlan Marióként, minden hazug kijelentésüket elfogadva, utasításukat végrehajtva, bávatagon bámulunk magunk elé. „Cipolla diadala elérte tetőpontját, a varázsló pálcája, a karmos fogójú bőrostor korlátlanul uralkodott.” A mi Cipolláink elhitetik velünk, hogy nappal sötétség van, a nyári napsütés meg hideg fényű. És mi mindent elhiszünk. Ezek ott fönt azt gondolják, mindannyian, mindent elfeledünk."
Tovább is van, ez csagy kis részlet , A teljes írás Lakatos Pál író, újságíró honlapján fellelhető. Lehet tovább vitatkozni.
Roy 2010.04.15. 15:06:01
Köztudott, hogy jó néhány fideszes a kisz tagja, és funcionáriusa volt a Kádár rendszerben.
Erről az emberek egy része szívesen megfeledkezne, vagy amnéziásak.
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.04.15. 15:06:18
kicscsávók 2010.04.15. 15:07:12
Bizony-bizony. Én még emlékszek a Hazafias Népfrontra. Kivétel nélkül ott ülnek (ültek) a fidesz vezérkarban :)
troll · http://picsogo.blog.hu/ 2010.04.15. 15:08:00
Te viszont nagyon nevetséges vagy. Nem mennétek már a picsába?
Tanácsadási kényszerben szenvedsz?
Mintha nem lenne teljesen nyilvánvaló, hogy bármit is csinál, mindig is lesz közületek akinek nem fog tetszeni.
Mondhatnám úgy is, ki a fasz kiváncsi arra, te mit szeretnél, 8 évig elvileg az volt.
Most húzzatok már a jó édes *******ba vissza és figyeljétek hátha valaki jobban tudja csinálni, amire ti gyökerek képtelenek voltatok.
köszi
Roy 2010.04.15. 15:09:14
Orbánnak nem ez fáj, hanem már Neki semmi nem jutott ebből.
kicscsávók 2010.04.15. 15:11:51
A számok tükrében (nagyságrend számít, nem a darabra pontosság)
8 millió választásra jogosult, 64%-os részvételi arány, vagyis kb 5,1 millió szavazó. Ennek 53%-a fideszre voksolt, ami 2,7 millió ember.
8-2,7 = 5,3 millió nem a fideszre szavazott.
Ezeket az embereket kell meggyőzni és nem személyeskedni.
old_field 2010.04.15. 15:12:31
kamarti 2010.04.15. 15:17:17
ne haragudj, én már egyszer végigcsináltam adózóként, bérből élőként, szülőként egy Bokros-csomagot, egy megszorítást és ezt a válságot. Azon kevesek (mert a munkaképesekhez képest nagyon kevesen vagyunk, és kevesen voltunk akkor is, amikor még nem volt ennyi munkanélküli!) közé tartozom, akik rendesen befizetik a nem kevés adót. Vagyis eltartom a nyugdíjasokat, a ygerekeket és a politikusokat is (azokat is, akik nem járnak be a parlamentbe, vagy kivonulnak onnan, mert úri kedvük úgy tartja, a fizetést viszont felveszik), meg a 300 Ft-os vizitdíjat megtorpedózó orvosokat is, az autópályaépítőket és a bányászokat is.... Nincs hitelem, nem vettem fel a ygerek után szocpolt, tehát az eladósodásban nem vettem részt (mert lehet, hogy jobban élnek sokan, mint 4 éve, de hitelből - amit valamikor, valakinek meg kell fizetni, ha neki nem megy, akkor is). Ugyan egyedül nevelem a ygerekem és albérletben nyomom, semmilyen kedvezményben (pl. ingyenes tankönyv, vagy étkezés) nem részesülök, mert csak egy gyerekem van, nem vagyok hívő, nemvagyok fideszes - tehát minden tekintetben másodrendű állampolgár vagyok, talán nem is magyar..
Na ezekhez képest is érdekes, amit az előbb itt már felvetett valaki: a szuperbruttótól párszáz forinttal nőttek a nettó bérek, az el vele tehát adóemelést jelent, dettó az EVÁnál - akkor most mit is ígért? ugyanazok fognak adót fizetni, csak többet - hát így én is tudnék bevételt emelni. És közben újra végig fogjuk nézni a seggnyalást (ld. Mol), a herdálást (hogy mást ne mondjak, Happy End, ugye), mint akkor, amikor ők voltak hatalmon. És mellé ez a pökhendi stílus, a mérhetetlen cinizmus. (arról nem beszélve, amit mindenki tud, talán csak a szerencsétlen szocik nem jöttek még rá: a fideszt jogászok alapították, jogászokból, és remélem, ezzel mindent elmondtam).
Szóvall álmodjon nagyot, valósítsa is meg, bánom én, de ne megint az én bőrömre adakozzon a híveknek.
(amúgy meg az én városomban egy több ciklust megnyert szocialista polgármester ellen egy jogászkörökben is az egyik legostobábbként számon tartott volt sportolót indítottak, akiről már az is terjed, mennyivel járult a pártkasszához az illető a helyért. nem tudom, mi az igaz, mi nem, de ebben a városban már volt egy ostoba, alkoholista, alkalmatlan narancssárga polgármester, erre is emlékszem)
Roy 2010.04.15. 15:19:39
Nem tudom Te mennyi idős vagy, de az idősebb korosztály emlékszik arra hogy kikből jött létre a nagy Fidesz.
Elég tájékozatlan vagy ez ügyben. jó volna előbb utánna nézni mielőtt hozzászólsz.
old_field 2010.04.15. 15:23:41
kicscsávók 2010.04.15. 15:33:25
Nem nagyon értem a helyeslést, és egyben sajnálom is. Én azt írtam, hogy
8 millió szavazásra jogosult, ebből
5,3 millió a nem fidesz szavazó
2,7 millió fidesz szavazó
Ez azért nem tűnik annyira 2/3-nak, hanem inkább csak 1/3-nak ...
kamarti 2010.04.15. 15:34:09
Sőt, olyanok is vannak, akik meghallják, hogy neki valójában mi a fontos, elmondta a tv2-n 10-én éjjel 23.25 és 23.55 között: hogy nemigen van Európában olyan politikus, aki kétszer is miniszterelnpk lehet, még annál is kevesebben, aki nem koalíciós kormányt vezet, és a Kubatov anyagban is leginkább az zavarta, hogy a saját samesza gúnyolta ki.
De nyilván ő egy tiszta lelkű, önzetlen, elfogulatlan, jóra törekvő és elsősorban mások - az őt felhatalmazó nép - érdekeit tartja szem előtt, nem önös érdekek vagy hatalomvágy vezérlik.
ja. én meg tegnap születtem.
(és tévedés ne essék, se Kádárt nem sírom vissza, se a szocikat, de azért hadd érezze már magát embernek egy demokráciában a 21 században az is, aki nem olyan színű-meggyőződésű, mint a népvezír).
Ja, és a nyolcvanas években már nagyon vicces lett volna azzal tüntetni, hogy valaki nem lép be a Kiszbe, mert az akkor már rég nem kizárólagosan pártnevelde volt, tehát az ilyen "ellenállás" nem jelentett semmit, mint ahogy a kisztagság se, épp széthullóban volt már az egész... viszont az tény, hogy keveseket taníttattak ki külföldön, akár az állam, akár a szülők
Dezsőjóska 2010.04.15. 15:37:00
Ezt a kibaszott dillettantizmust nem fogjuk látni!
3 gyerekem van, versenyszférában dolgozom. Nem kevés adót fizetek! Az EVÁsok enyhe trükközéssel 10%-ra tudják redukálni az adóterhüket, ami nálam, nálad 50% fölött van. Szerintem jogos, hogy megszüntessék!
valamit · http://darwin.freeblog.hu/ 2010.04.15. 15:38:26
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=99482814&t=9198554
gpetersz 2010.04.15. 15:38:27
old_field 2010.04.15. 15:45:17
aliglajos 2010.04.15. 15:46:26
kamarti 2010.04.15. 15:49:06
Amúgy pedig ha az evásoknak módja van a trükközésre, és az törvénytelen, akkor fogják fülön azt, aki törvénytelenül trükközik, valamint hozzanak olyan törvényt, ami nem ad módot a trükközésre. Nem vagyok a kollektív büntetés híve. (amúgy meg ugye mindenki magából indul ki, szokták mondani - tehát az EVA, mint lehetőség eltörlése akkor azt jelenti, hogy aki eddig evázott, az mind adócsaló? mert ha igen, akkor vegyék elő őket - épp elég szép nagyszámű adóapparátust tartunk fenn az adónkból...)
de legyen neked igazad, és használják arra a meglévő jogász hátterüket, hogy kivitelezhető, életbe léptethető törvényeket hozzanak, oké. Csak ne emlékeznék arra, kik voltak az ő idejükben a független igazságszolgáltatás vezető pozícióiban, mindjárt optimistább lennék...
kamarti 2010.04.15. 15:52:28
peti6 2010.04.15. 15:52:30
te nem felnőtt fejjel, hanem-az írásod alapján- süket fejjel nézted végig a Fidesz létrejöttét!
De mszmpés fejjel az mszp létrejöttét,,,,,,
Legyen neked maszop-már amíg lesz-, és Fletótok, a pszichopata......
egerészölyv 2010.04.15. 15:56:27
Ha az otthonmaradókat a szocialistákhoz számítjuk, akkor riadó van, elvtársak, lazul a pártfegyelem!
kamarti 2010.04.15. 15:59:44
amúgy végignéztem már olyat is, hogy telipofával emeszempéző fideszesből viktorban és bandájában (nem az én szavaim!) csalódott miépes majd jobbikos lett, de mivel elég öreg vagyok, azt is tudom, kinek van mszmp-s vagy kiszes pártelőélete a fideszben vagy más pártoknál - hidd el, nem GYF volt egyedül kisztag Magyarországon, bár lassan ott tartunk.
Személy szerint te biztos hogy sokkal naivabb vagy, mint én, sokkal nagyobbat fogsz csalódni, megnyugtatlak.
Rókakígyó 2010.04.15. 16:02:53
- De Miniszterelnökúr! Magát tolvajgazemberezik.
Lábtörlő.
csabakirályfi 2010.04.15. 16:04:48
Szóval állj ki Viktor, és mondd el, miért nem érdekelt titeket eddig ezek megoldása? Miért csak úgy oldhatók meg, ha neked tejhatalmad van? Miért nincsenek, vagy nem voltak ehhez partnereid a parlamentben? Esetleg miért nem voltál te partner ezek megoldásához? Mondd el Viktor, öszintén!
egerészölyv 2010.04.15. 16:04:50
egerészölyv 2010.04.15. 16:05:44
tcom 2010.04.15. 16:06:29
Kit érdekel? Reformokat többséggel is el lehet indítani.
A fő probléma az eddigi ellenzéki politika, és az ígéret cunami fogja okozni.
Az ellenzéki politizálásuk kormányon nem folytatható, mert egyenlő a csőddel. Ha pedig nem tartják be az ígéreteiket, akkor csalódottak lesznek a népek. És megkérdezik magukban, hogy akkor mi a különbség Gyurcsány és Orbán között? Semmi.
A megszorításokat még 3/3-adnál sem viseli el a nép!!!
Öngól.
Archenemy 2010.04.15. 16:08:53
köszönöm
csabakirályfi 2010.04.15. 16:10:10
peti6 2010.04.15. 16:11:48
én nem akartam érvelni veled szemben, sem meggyőzni , mert az ilyeneket, mint te nem lehet.
lehet, idősebb vagy, bár nem ismerlek, de,hogy naivabb vagy te 100 szor nálam abban halálosan biztos vagyok.............
kamarti 2010.04.15. 16:22:07
tény, hogy ezeknek az embereknek jóval fényesebb az érvkészletük, mint neked, aki eddig első körben lehülyekomcsiztál, második körben azt tudtad mondani, hogy "az ilyeneket" mint én, nem is lehet.
Hát, ezzel nem is, mert ezek nem észérvek, az biztos., szóval jó lenne pallérozódni, ifjúság! nem azt mondom, hogy Arisztotelész Politikájáig menjetek vissza, bár tán az sem ártana...
amúgy az egyik baj ma ebben az országban ez az "ezek" meg "azok", az "ilyenek", meg "olyanok" sűrű használata, na ebben is jelentős szerepe van a te híres viktorodnak
kamarti 2010.04.15. 16:25:51
deflorator 2010.04.15. 16:31:17
Éppen ezért az mszp-nek nemhogy kormányon, de tevékenyen ellenzékben sem szabad lennie, ez pedig azt jelenti, hogy alapvető jelentőségű az ország szempontjából, hogy meglegyen a fidesz 2/3-os többsége. Szerencsére meg is lesz.
Igazából én már azt a pillanatot várom, amikor Demszky börtönbe kerül 10-15 évre.
Rá Dios 2010.04.15. 16:33:08
kamarti 2010.04.15. 16:36:09
A fidesz-kdnp ellenzéki tevékenysége röviden így foglalható össze: amiben lehetséges akadályozni a kormányt, utána a nyakába varrni, hogy nem csináltak semmit.
Éppen ezért a fidesznek nemhogy kormányon, de tevékenyen ellenzékben sem szabad lennie,
melyik részét vitatod?
deflorator 2010.04.15. 16:44:19
További jó rettegést. Vigyázz a koleszterinre, mert a stressz + koleszterin együtt nagyon veszélyes...:-)
kamarti 2010.04.15. 16:49:32
és mikor fogtok már bármilyen felvetésre mást is mondani, mint hogy a fideszimádóknak ellentmondó hülye és/vagy komcsi és/vagy retteg, de megérdemli és/vagy amúgy is kár rá szót vesztegetni, mert punktum és/vagy húzzunk édes...ba.
gratulálok az összes intelligens, fejlett vitakultúrájú óriásdemokratának...
aliglajos 2010.04.15. 16:54:26
deflorator 2010.04.15. 17:01:45
aliglajos 2010.04.15. 17:07:09
ÖtletElek 2010.04.15. 17:08:05
én kérdezni szeretnék valamit, nem cinikusan, nem átvitt értelemben, nem rossz szándékkal, hanem tényleg őszintén kíváncsian:
minden fórumon azt látom, hogy rengetegen kommentelik, hogy mindenkinek van mitől félni, egyszer már megmutatták... hogy láttuk már mennyire antidemokratikusak, de mindenki csak eddig jut el, hogy láttuk már...
nos én nem láttam, vagy nem emlékszem, vagy nem vettem észre, vagy hülye vagyok, vagy akármi, de írjátok már le, hogy amikor a fidesz kormányon volt 98-02 között, akkor hol sérült a választási jogotok, kit vittek el politikai vagy vallási nézetei miatt sötét helyekre, kit ért hátrány azért mert valaki másra szavazott?
kicsit később visszanézek, megnézem a történeteket, mert tényleg érdkel.
köszönöm előre is
aliglajos 2010.04.15. 17:15:51
Mercel 2010.04.15. 21:43:43
Mert úgy nézem, hogy mindenki köcsög maszop-os aki nem a "szeretett vezérnek" tapsol elfogalatlanul, és agyatlanul.
Ha más gondolatod van csak maszopos lehetsz. Esetleg zsidó. Vagy cigány. Vagy zsidócigánymaszopos..
Király.
M. Laci · http://palferi.blog.hu 2010.04.16. 05:53:17
A szó eredete nem az orbánhívőségben ered, hanem az életkorban. szerintem még 89 végén (vagy esetleg 90 elején) egy politikai tévéműsorban egy akkor népszerű műsorvezető mondott valami lényegtelen apróságot az akkori pártokról, és ő használta először a MASZOP szót. Rövid hatásszünet után meg is magyarázta, hogy ez csak rövidítés, pont ugyanúgy képezzük, mint azt, hogy fidesz.
(Az akkoriban kb negyvenéves pasinak a nevére már nemléxem, csak arra, hogy göndör haja volt és rendszeresen megdörgölte az orrnyergét.)
Mercel 2010.04.16. 12:22:12
Köszönöm!
Azért tettem fel a kérdést, mert tényleg nem tudtam, másrészt meg több hozzászóló stílusából, és hozzászólásából, kb. szitokszónak tűnt.
Gondoltam megkérdezem már mit is rejt - aminek nevezik időnként a másként gondolkodókat:)
Mindenesetre köszönöm az információt.
"Frigyes"
Mercel 2010.04.16. 12:32:38
Még valami.
Mivel korrekt választ adtál, ebből arra következtetek, hogy nem tartozol az általam megszólított csoportba, vagy ha mégis nem az "elvakult, agyatlan" réteget erősíted.:)
Mégegyszer köszönöm.
Többiek:
Nem az a bajom, ha valaki a fideszre szavazott, lelke rajta, hanem az, mikor érvek nélkül - "dögölj meg ha másképp gondolkozol" alapon vagdalkozik..
"Frigyes"
Ui. Életemben először folytam bele egy politikai jellegű blog hozzászólásaiba. A jövőben igyekszem tartózkodni tőle:)
sajtkedvelő 2010.04.21. 22:41:28
Ha mindketten egyetértésben elleznék a kétharmados törvényeket, akkor az LMP fog velük szavazni.
El tudsz képzelni olyan indítványt, amit mind a három ellenzéki párt elutasít?
Hihetetlenül könnyű helyzetben van a Fidesz.
RD
Az utolsó 100 komment: