Ellenzéki szerepre készül a Jobbik
2010.01.21. 12:37 Ratius
51 komment · 2 trackback
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Politikusbűnöző a Jobbikban 2010.01.21. 18:05:19
Trackback: A Jobbik önleleplezése 2010.01.21. 16:54:13
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Morci úr · http://suttyok-ket-kereken.blog.hu 2010.01.21. 17:04:38
De egész egyszerűen ők tartják életben az egész pártot. :(
Nazareus 2010.01.21. 17:25:16
tusuanzen 2010.01.21. 17:28:22
Yendi (törölt) 2010.01.21. 17:32:37
A Jobbik ellenszere az LETT VOLNA, ha talán az elmúlt 20 évben normálisan ment volna minden.. Ezért nem értem Lendvait, Kövért, Gusztost, Bajnait, Dávid Ibit, hogy miért siránkoznak. Ha normálisan megy minden, van munka, az embereknek van jövőképe, van megélhetésük, létbiztonságuk, tudnak fejlődni, a rendszerváltás után normális alkotmány kerül ki normális jogrenddel, nem verik szét az ipart, akkor most nem lenne szükség a Jobbikra.. Ezt meg nem kell a válságra fogni, nem mindenki bukott bele..
Csak ugye az egyszerű ember képtelen gondolkodni, és sokat felejt.. Tocsik, Ezüsthajó..
A média csak egy szenzációéhes valami egy rakás feltűnési viszketegséggel..
Yendi (törölt) 2010.01.21. 17:34:29
Néhány helyen amúgy vannak olyan ötletek, amik szembemennek EU-s szabályokkal.. de még talán ebben a legkevesebb a hülyeség. :D
agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2010.01.21. 17:36:29
vargánya 2010.01.21. 18:04:22
spänot 2010.01.21. 18:06:05
Ki az, aki ezt elhisz? Mitől szelídültek volna meg? Most akkor pl. a Morvait kirúgják, vagy átnevelő táborba utalják?
m.logic 2010.01.21. 18:11:04
Ez a gáz, már el sem hiszi az ember, hogy nagyon másképp is működhetnének a dolgok. Hogy sokkal igazságosabb világ is létezhetne. Az erre törekvés ekkor lesz irracionális.
torró 2010.01.21. 18:12:51
torró 2010.01.21. 18:18:13
TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.01.21. 18:26:44
Másrészről az internet megjelenésével a média egy jelentékeny része ténylegesen szabad piaccá vált. Így a szolgáltatást a kereset-kínálat szabja meg.
Ha te nem írsz a Jobbikról, majd ír mást, és az ő látogatottsága lesz nagyobb. Nem véletlenül a kuruc a harmadik legolvasottabb magyar hírportál.
rockjano 2010.01.21. 18:31:08
Én nem tudom mi a "fasiszta" azt tudom látom hogy néhány részben a jobbik programja általános és érdektelen, nagyon sok helyen gazdaságilag teljesen irracionális, kivitelezhetetlen, demagóg és elnézést a kifejezésért marhaság.
Világnézetileg szélsőjobboldali és elég markáns kommunisztikus nézetek keverednek benne, kétségtelenül szimplán lenácizni azért nem lehet.
Nomost aki élt már néhány évtizedet az elmúlt rezsimben mint én az elég furcsán érzi magát amikor a fiatalok körében igencsak népszerű párt választási programjában reprivatizációról, államosításról olvas. Aki dolgozott azokban az állami vállalatokban az tudja miről beszélek. Én tudom.
Nekem az egész nem bátor és újszerű hanem naftalin illatú zagyvaság valami a Horty rendszerre hajazó furcsa maszlag.
Szerintem ki lehet mondani a Jobbikosokról hogy ostoba emberek akik egy ostoba pártot támogatnak. És ez tanultságtól és diplomák számától független, sajnos nagyon tanult emberek is lehetnek elképesztően ostobák.
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.01.21. 18:31:17
kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.01.21. 18:40:35
A kommunikációjukkal. Meghallom Morvai Krisztinát és feláll a hátamon a szőr. Nem tetszik ahogy és amit mondanak. Olyanok mint a báránybőrbe bújt farkas, de azért időnként kilátszik az nagy fog, az éles körmök. És ez sehogy sem jó így...
@Nazareus: Jól tudom, hogy még el sem kezdődött a kampány időszak? Miért ilyen sürgősek a programok? Majd lesznek, biztos lehetsz benne :)
Jó munkához idő kell: ősi magyar közmondás!
@agyvihar: rá mondják azt, hogy vallásos
Joe84 2010.01.21. 18:58:14
Ha kormányprogram lehetne a Jobbik programja, akkor kiderülne, hogy mi a különbség a Jobbik és az elmúlt 20 év között.
rockjano 2010.01.21. 19:02:31
Thresher 2010.01.21. 19:05:59
De a jobbiké befog válni nem?
Erről mindig egy ateista mondás jut eszembe:
"Mutasd meg mi a gond a másik vallásával, és én megmutatom mi a baj a tieddel."
warren buffet 2010.01.21. 19:40:20
ha kormányporgram lenne az elég rendesen alánkvágna.
örülök ha neked kp-re vett valakid egy lakást, de az átlagember hitelre vesz.ami azt jelenti hogy egy 350es euronál meg egy 250es svájci franknál egyszerűen csődbe menne.
tekintve h ez kihat olyan 1,5 millió családra, igy a jobbik programja életveszélyes.
Nazareus 2010.01.21. 19:53:31
H Stahl 2010.01.21. 20:06:22
Ebben nem lennék olyan biztos.
warren buffet 2010.01.21. 20:09:55
persze.
megvan 2008 ősze?
akkor szó sem volt multimegzabolázásról és az EU-s alapelvekkel gyökeres szembemenetelről. csak "szimplán" el lettek baszva a dolgok, de rendesen.
na akkor volt 320 és 225.
egyéb kérdés?:)
S. Annyi 2010.01.21. 20:12:02
warren buffet 2010.01.21. 20:12:38
nem, ez nem ilyen demagog dolgokrol szól, hogy azért "szolom le" mert nem szimpatizálok velük.
azért szolom le mert ez gazdaság, pénzügy és nemzetközi politika.és ez rendesen el lenne kefélve hogyha megprobálnák ezt megvalositani.
Nazareus 2010.01.21. 20:14:01
Tehát alapvetöen sántit az elméleted.
H Stahl 2010.01.21. 20:19:23
A három közül az előző 20 évben mikor és meddig volt akár csak 1 is nem elkefélve?
warren buffet 2010.01.21. 20:20:45
nem érted amiről beszélek.
azt hiszem világosan látszott abban amit irtam h az mszp elbaszta de nagyon, ergo kurvára nem védtem semmit, mert nem is védhető.az erkölcsi része szintén nevetséges mert amint kiderül egy öszöd aki azt mondja annak politikailag vége, lemond, ennyi.ebben nincs vita köztünk.
én a közgazdasági részét probálom meghomályositani.az h az mszp elköltötte azt a pénzt is ami nem volt az nem azt jelenti h az uj jelölt tiszta lappal nyit.sajnos.mert jogfolytonos utodja az előzőeknek (MDF, FIDESZ, MSZP kormányok).
jelen állapotában sem az állam (közvetlenül) sem a háztartások (közvetetten) nem képesek finanszirozni a hiteleiket a nemzetközi szervezetek segitsége nélkül.pláne az itt termelo multik hozzáadott termelési értéke és az államnak befizetett adoi nélkül.
ergo az amit a jobbik akar az megvalosithatatlan.
warren buffet 2010.01.21. 20:25:43
nézd, ez nem fekete fehér.is-is.mondok egy-egy példát mindegyikre.
szerintem nem volt elkefélve a:
- NATO/EU csatlakozás,
- a privatizácio kisebbik része,
- pénzügy szinten pedig a forint drasztikus leértékelése 1995ben ami után 8 évig ugy lehettunk a régio éllovasa h kb semelyik párt nem tett semmit csak nem kurta el.persze aztán az mszp jött és elbaszta.:)
vitathatatlanul el volt kefélve:
- a töketlenkedés a Fico-s szlovák magyar vitában pl.
- a 100 napos program/13dik havi nyugdij
- és az h nem maradt meg a forint csuszo leértékelés még egy pár évig VAGY nem vezettuk be az eurot.
H Stahl 2010.01.21. 20:30:17
warren buffet 2010.01.21. 20:34:05
igen, és ez a része szerintem is jogos.
csak ők is ugyanabba a hibába esnek amibe mások hogy olyan dolgokat igérnek amiket lehetetlen megvalositani.
a tök szétrugás az kell, azzal baj nincs.:D
Nazareus 2010.01.21. 20:42:58
Egyébként közkeletü tévedés az, hogy a Jobbik kizavarná a multikat. Nem zavarná ki, csak pont ugyanannyi adót kellene fizetniük, mint másnak. Azaz az adókedvezményüket szüntetnék meg. Hidd el, attól még nem vonulnának ki, csak kisebb lenne a profitjuk.
Kivlov 2010.01.21. 20:43:19
+ elkefélés:
ügynöklisták eltitkolása
65ös ingyenes utazás bevezetése
gyerekgyártás támogatása
minimálbér adómentessége
szoc.segély hegyek
közszféra létszámának duzzasztása
engedékeny nyugdíjszabályok
úgy hirtelen ennyi...
Szebb jövőt!
hitelflotta.hu · http://hitelflotta.hu 2010.01.21. 20:44:55
A Jobbik dühös-mérges .
A kérdés csak az, a parlamentben kik fognak velük működni?
Mert ha eredményt akarnak elérni a politikába, akkor mindenképp szükségük lesz partnerekre.....
és amiről nincs infóm:
A Jobbik vajon eddig milyen eredményt ért el az EU-ban ? Kik támogatják az ö elképzeléseiket? Kik tartják fontosnak az ő véleményüket?
hitelflotta.hu
warren buffet 2010.01.21. 20:49:57
a minimálbért meg a fidesz duplázta fel, stb.
az is ugyanolyan elkurás attol függetlenül h igaz amit irsz.
warren buffet 2010.01.21. 20:51:57
ez ilyen szitokszó ez az adokedvezmény ami egy netto hulyeség.
ha nem 1 autot veszel hanem 3-at te is kedvezményt kapsz.ugyanigy a zsomlénél.
ha idejön egy multi és egyben felvesz 5000 embert és gyakorlatilag megszunteti a munkanélküliséget egy térségben miért nem élvezhet adomentességet 5 évig?ha nagy hozzáadott értéku munkáról van szó utána majd adozik és nekunk még igy is boven megéri....lásd audi....
H Stahl 2010.01.21. 20:54:47
EU-s képviselők tevékenységéről többnyire a Jobbik oldalán találhatsz infót, mert a többi párt képviselői nem serénykednek azon, hogy tájékoztassanak minket a "nemzetközi helyzet fokozódásáról".
H Stahl 2010.01.21. 21:00:14
www.privatbankar.hu/html/cikk/cikk.php?kommentar=15864
Marhára megéri!
Nazareus 2010.01.21. 21:01:40
www.jobbik.hu/rovatok/orszagos_hirek/a_multinacionalis_vallalatok_szerepe_a_magyar_gazdasagban_-_a_gazdasagi_kabinet_valasza_bokros_levelere
nyekk 2010.01.21. 21:02:56
A Jobbik az egyetlen, amelyik a társadalmat érdeklő valós kérdésekkel foglalkozik, és túlnyomó részt normális, megvalósítható (és nagyon sűrgősen megvalósítandó) megoldásokat kínál rá. (Szemben a többi párttal)
warren buffet 2010.01.21. 21:04:44
a megadoztatásával nem tudod elcsipni a nagyhalakat a kicsiket meg rendesen leszopatod.
jobb megoldás lenne ha kiderülne h honnan a tökömböl van itten minden második 25-35 közötti gyuros seggfejnek 30 millios terepjároja miegymás.
ez azért megérne egy pár vizsgálatot. ;)
warren buffet 2010.01.21. 21:08:30
ezt én is olvastam, nem hiszem h itt kéne mély szakmai tévedésekbe belemenni....
ez szerintem nem az a blog, de ha gondolod szivesen lelevelezem veled privátba.
a pénzugypolitika nem ugy mukodik ahogy a jobbik elképzeli h holnaptol 1 USD = 1 HUF és akkor minden funky.a megtermelt cucc 80% exportra megy.hova akarsz bezárkozni egy ilyen helyzetben?:D
Nazareus 2010.01.21. 21:11:09
Persze lehet vitatkozni a dologgal, mindenesetre az eddig párbeszédünk alapján azt gondolom, hogy a kiinduló tézis, mely szerint a Jobbik programjának megvalósulása esetén 350 Ft lenne az Euro, téves ill. nem eléggé megalapozott, mert kizárni nem lehet, de nem egy kökemény érvelésen alapuló szám, hanem egyfajta feltételezés.
Kivlov 2010.01.21. 21:17:35
nem is ezzel kell elcsípni a nagyhalakat. Viszont az meg vicc, h 1,5 millió minimálbéres van az országban, akik a közösből csak kivesznek.
warren buffet 2010.01.21. 21:18:07
egyrészt amit az a tanulmány ir gyors átfutás után is egy jo nagy ferdités.tudniillik aki itt multiként van még ha nem is adozik a járulékok befizetésével és a szja RENDES megfizetésével joval nagyobb költségvetési befizetést eszközöl honaprol honapra mint a boritékos cégek...
de igazad van térjunk vissza az original témához.
a pénzugy elsősorban bizalmi kérdés.ergo h a világ elhiszi-e nekünk hogy amit kölcsönad azt vissza is kapja.ha ez a tézis veszélybe kerül mert a szegedi csanád kiáll egyik reggel és mond egy akkora hülyeséget h az összes közgazdász pofájárol leég a bőr akkor ez elég ahhoz h dobjon -5%-ot.ha meg látna ennek a hulyeségnek a megvalositására is esélyt akkor -10%.
nem bonyolult, emlékezz már vissza mi volt '08 őszén, pár hét alatt....
warren buffet 2010.01.21. 21:19:25
irtam h részben igazad van.
de a min bér után már dupla járulékot kell fizetni, ez azért előrelépés.igaz nem olyan mint amilyen jo lenne, de azért kezdetnek megteszi.
bejelentve lenni kurva nagy szopás különben.:(((
nyekk 2010.01.21. 21:53:01
A másik, hogy minden multinál mérleget kellene vonni: mennyit hoz az országnak (járulékok, adók), és mennyit visz (támogatások, kedvezmények).
Amelyiknél nem hoz egy elvárható szintet, esetleg negatív a mérlege, ott keményen tárgyalni, alkudni kell vele, a pozitív szaldó érdekében. Ha elmegy (a zöme nem fog elmenni) akkor isten áldja, mert annyival kevesebb lesz az ország vesztesége.
warren buffet 2010.01.21. 22:27:09
igen, igy volt.
és ki segitett? ki mentett meg minket a csődtől?
a nagy rohadt imperialista nyugat bérenc koholmány ez a globalizácios mocsok: IMF.:D
ui.:és mégeygszer meg ne probáld rám kenni ezt az mszp dolgot.ha valaki én már anno mondtam h hitelből élni és csak költeni hát ez a nagy elbaszás lesz.
ui2.: kül. ha '08 őszén a jobbik van hatalmon vagy becsodolunk és szekérrel járnánk vagy pedig ugyanazt tette volna amit a kormány, IMF hitel.köszi.
daito 2010.01.22. 15:58:06
Ergo, a 12 millió euró ellenében 200-250 milliót "kockáztatott" a kormány.
Legalább azt olvassátok már el, amit belinkeltek.
daito 2010.01.22. 16:45:11
Egyrészt, szép, és jó, hogy van egy párt, amelyik közel 100 oldalon megfogalmazza elképzeléseit, ezt pdf-ben felteszi weboldalára, letölthető, nyomtatható. Biztos a többi párt is így teszi, de ez azért tetszik.
Ami viszont nem.
1. Lózungok. Ezek velejárói a kampánynak, pl. "Tiszta gazdasági alapokkal megteremtjük a költségvetés egyensúlyát, megállítjuk az eladósodási folyamatot;". Na és ez mi, és hogy? Ezt csak úgy teremteni kell? Most koszosak az alapok?
2. Sok célkitűzés vágyálomszerű, valami olyan, ami jól hangzik, de a hogyan elmarad. "Megszüntetjük a szakszervezeti vezetőknek a munkáltató felé fennálló anyagi kiszolgáltatottságát." És ezt hogy? Értem, hogy mit akarnak elérni vele, de mi is a megoldás? A BKV szakszervezetisek az Opeltől kapják a fizetést? Vagy a minisztériumtól? Vagy mi?
"A segélyeket nem szabad készpénzben kifizetni, hanem azt szociális kártyán keresztül kell eljuttatni a segélyezetthez, ezáltal kizárva, hogy az erre a célra fordított adóforintok rossz helyre kerüljenek." Ezt megint értem, de pl. vidéki faluban, ahol az egyetlen bolt is bezárt, ott mit kezdenek a szociális kártyával? Egyszerűen a vidék nem feltétlenül áll készen a kp-nál modernebb, újabb módszerre.
3. Számos olyan célt tűznek ki, amit maximálisan érthetőnek tartok, sőt, okosnak: csak kétségesnek érzem megvalósítását. Pl. az a gondolat, hogy az állami szervezeteket átállítják nyílt forráskódú rendszerekre. (Pl. a Microsoft termékeiről Linuxos, OpenOffice-os rendszerekre.) Ezt valahol jó, elgondolkodtató ötletnek tartom; de azt tudom mondani, hogy a 35 feletti korosztály jelentős része a MS drága szoftvereit is nehézkesen használja; de legalább megszokta. Ha alájuk tolunk a megszokott XP helyett valami jófajta Ubuntut, akkor néznek, mint a moziban.
Most arról nem beszélek, hogy a komplett Windows alapú hálózatokat, rendszereket átállítani open-source-ra azért nem könnyű. (De kizártnak tartom, hogy pl. a Paksi Atomerőmű rendszerét csak úgy át lehetne lőni linux alapúvá, a tucatnyi kiszolgáló szoftverrel együtt.) És itt nemcsak arról van szó, hogy XP helyett Ubuntu fut, hanem a rendszergazda is értsen hozzá; legyen átképzés; a kiszolgáló és egyéb szoftverek is fussanak.
4. Aztán vannak azok az ötletek, amelyeket maximálisan támogathatónak, elfogadhatónak tartok, és jó, hogy megjelennek. Ilyen is van, nem egy. Ez is tény. (Pl. a környezetvédelemmel kapcsolatban szelektív hulladékgyűjtés, környezetvédelmi őrség, vagy mi.)
Azonban 2 fő baj van ezzel a "programmal".
ISZONYAT SOK MINDENT akarnak. Ez nem 4, de nem is 8 év munkája.
Másik gond az, hogy közgazdaságilag, pénzügyileg nem életképes. Egyszerűen annyi mindent írnak le, köztük egymással ellentétes dolgot (főleg pü. terén), hogy az elképesztő.
Pl. leírják, hogy a honvédelemre az eddigi GDP 1,2% helyett 2%-os forrást biztosítanának. Emellett visszapótolnák a hiányt, ami szerintük 1000-1500 mrd forint. Eközben visszafizetnék az államadósságot, és számos adót csökkentenének.
Ha ezt megcsinálják, akkor a világ összes makrogazdasági tankönyvét ki lehet dobni a kukába.
Ebben az egy tételben elköltene pluszban a 4 év alatt összesen 2500-3000 mrd forintot, ami azt jelenti, hogy évente 625 - 750 mrd forinttal többet költene csak a honvédelemre. Ezt tenné úgy, hogy közben megszüntetné a költségvetés deficitét, ami évente 1000 mrd forint körüli összeg, és visszafizetné az államadósságot. Amire évente 1000-1200 mrd forintot költünk.
Ez alsó hangon is azt jelentené (ebben az államadósság kontra deficit kontra honvédelem kérdésben), hogy a Jobbik talál éves szinten 2 ezer mrd forintot a központi költségvetésben; vagy pluszbevételként, vagy úgy, hogy hatékonyabban használja fel a meglévő forrásokat.
Ilyen nincs.
NRG44 · http://althir.org 2010.02.06. 02:25:16
reakcio.wordpress.com/2010/01/23/van-e-a-jobbiknak-programja/
Két szó : hosszútávú célkitűzések. 20 év ötarcú egypárti áldemokrácia - és mi fejlődött, a technikán kívül, de az nem a politikusok érdeme? Leépült itt az oktatás, a közlekedés, az egészségügy, nincs munka, nincs közbiztonság...
Az ezer mérföldes út is az első egy lépéssel kezdődik, de valahol el kell kezdeni.