,,- Az, hogy a kommunizmus áldozatává ki vált, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett. Viszont az, hogy valaki zsidónak vagy cigánynak születik, az nem az ő döntésének a kérdése. A két dolgot ily módon egy platformra helyezni és teljesen egyenrangúnak és egyenértékűnek feltüntetni, az én számomra elfogadhatatlan" - fejtette ki Herényi Károly egy rádióinterjúban.
Ezen az alapon azt is mondhatnánk: Az, hogy a holokauszt áldozatává ki vált, az részben az ő döntése volt. Zsidó volt, a zsidó vallás híve, tehát ő erről dönthetett. Éppenséggel ki is keresztelkedhetett volna. Vagy fogalmazzunk inkább úgy, hogy zsidónak lenni családi sorsdöntés. Aki olyan megátalkodott volt a XIX század második felében, hogy a folyamatos asszimilációs nyomás ellenére sem akart kikeresztelkedni, az fiait, unokáit maga küldte a gázkamrába… És akkor még meg sem említettük a kivándorlás lehetőségéről, amelyet kezdetben a nácik is támogattak, sőt szorgalmaztak.
Vagy nézhetnénk onnan is, hogy a holokauszt során társadalmi szempontból nem történt tragédia, hiszen a zsidóság nem egy önálló társadalmi réteg vagy, mondjuk osztály, hanem mindenféle ember. Tehát vannak köztük szegények gazdagok. A holokauszttal csak kevesebben lettünk. Ám a kommunizmus áldozatai kimondottan a felsőbb osztályok közül kerültek ki, vezető értelmiségiek, főhivatalnokok, iparosok, vállalkozók, nagygazdák voltak, tehát éppen azon rétegeket tizedelte meg a kommunizmus, amelyekre a társadalomnak a legnagyobb szüksége van ahhoz, hogy boldogulni tudjon…
De meg is fordíthatjuk ugyanezt a gondolatmenetet: hiszen köztudott, hogy az antiszemitizmus táptalaja éppen az, hogy a zsidóság felülreprezentált egyes foglalkozási körökben. A holokauszt tehát éppen legjobbjaitól, orvosaitól, művészeitől, vállalkozóitól fosztotta meg a társadalmat…
A kommunizmus és a holokauszt áldozatainak méricskélése más szempontból is izgalmas lehet. Összehasonlíthatjuk például a térfogatukat, súlyukat, kerületüket, zsírtartalmukat vagy - még jobb jutott eszembe - : megnézhetnénk például, hogy mekkora ökológiai lábnyommal bírt a kb. hatmillió zsidó, vagy a kb. húszmillió kommunista áldozat, és akkor a fasizmus-kommunizmus versenyben nyer, amelyik, nagyobb ökológiai tehertételtől szabadította meg a Földet…
Esetleg malthusiánus szemmel is nézhetnénk a dolgot, mondván: úgyis éhen halnak egy csomóan a világban, s ha most annak a sokmillió embernek a leszármazottai is élnének, hát még többen halnának éhen…
A további ötleteket kérem a kommentekben megírni, s, ha netán politikus a hozzászóló, akkor nyugodtan mondja el bölcs gondolatait valamelyik rádió- vagy tévéműsorban!
