Mulatságos látni, mennyire kicsinyes és szolgalelkű a tud lenni a magyar sajtó. Nem, most éppen nem a pártos elköteleződésről volna szó. Az nem olyasmi, amit felfedez az ember és mosolyog rajta. Azt egyszerűen tudjuk. Nincs benne semmi vicces. A mókás az, amikor a hazai média ész és gondolat nélkül átveszi a nagy nyugati sajtó egy-egy megközelítésmódját, és visszabüfögi mindazt, ami a világmédiában megjelenik.
Az őslakosok nyelvén
Most éppen a jobb sorsra, pontosabban jobb közképre érdemes Chávez elnökön köszörüli nyelvét számos lapunk. Hogy a venezuelai ,,diktátor” képes volt, és még az Angel-vízesést is átkeresztelte. Amit ezentúl – horribile dictu – az őslakosok nyelvén Kerepakupai Merunak fognak nevezni!
A Kerepakupai Meru egyébként a világ legmagasabb vízesése, csaknem egy kilométer magasról, 979 méterről, az Auyán-Tepui nevű szikláról ömlik a Churun folyó az Ördög-szurdokba. A természeti látványosság Venezuela keleti részén, a Canaima nemzeti parkjában található és szinte lehetetlen megközelíteni, mivel közút nem vezet oda. Az őslakosok által használt elnevezés nagyjából azt jelenti, hogy ,,a legmélyebb hely vízesése”.
A túlzó nemzeti öntudat
Mármost én őszintén nem értem, mi a baj azzal, ha az Angel-vízesést ezentúl Kerepakupai Merunak nevezik. Ha Burma lehet az őslakosok nyelvén Mianmar, ha Batávia lehet Dzsakarta, ha a Mont Everest lehet Csomolungma, akkor miért ne lehetne az Angel-vízesés inkább Kerepakupai Meru? Egymilliónál is több olyan földrajzi név van, amit az őslakosok másképp neveznek, mint az európaiak, és számtalan olyan döntés akad, amikor a hivatalos név az európai megnevezés helyett újra az ősi név lesz. Néha persze mosolygunk ezeken a döntéseken, sokszor érezzük, hogy a túlzásba vitt nemzeti öntudat megnyilvánulásai ezek, de azért ahhoz kétség sem férhet, hogy jóindulatúan kell tudomásul vennünk minden efféle elhatározást. Egy ideig még eléldegél közöttünk az európai megnevezés, aztán lassan kihal a közbeszédből.
Normális döntést hozott
Szóval – mint annyi más esetben – Chávez elnök ismét teljesen normális döntést hozott. Csakhát szegény venezuelai vezért utálja az Egyesült Államok kormánya. Így aztán a sajtója is. Ennek megfelelően a magyar sajtó is gyűlölködve fogad mindent, amit Chávez tesz, mond, vagy képvisel. Pedig ez az ember korántsem annyira szörnyű alak, mint amilyennek lefesti a média. Egy lapon emlegetni őt a valódi diktátorokkal, Husszeinnel vagy Castroval nem csupán arcátlan túlzás, de rosszindulatú csúsztatás is. Chávez ugyanis, határozott amerikaellenessége, furcsa szocializmusképe, és enyhe antiszemitizmusa dacára sem igazi diktátor.
Mi van Venezuelában?
Venezuelában rendre szabad választásokat tartanak, amelyeknek tisztaságát még az amerikai megfigyelők is elismerik. Venezuelában nem gyilkolják meg az ellenzékieket, de még csak el sem hallgattatják őket. Venezuelában akkurátusan betartják az emberi jogokat. Viszont Venezuelában az1999-ben elfogadott alkotmány mindenkire kiterjedő szociális jogként határozza meg az ingyenes és magas színvonalú orvosi ellátást. Venezuelában létezik ,,Visszahívó népszavazás”, mely lehetővé teszi a népnek, hogy lemondasson bármely kormánytagot, köztisztviselőt, beleértve az elnököt is. Venezuelában számos program és kezdeményezés próbálja enyhíteni a nyomort és a szegénységet.
Hogy ezek a vívmányok fontosak-e, eredményesek-e, azt sokan vitatják. Hogy Chávez jót akar saját népének, vagy ő is csupán a hatalom megszállottja, arról is ki-ki másképp vélekedhet. De azért Chávez minden kezdeményezésébe belekötni kisszerű, lapos, opportunizmus marad.
